3月5日晚，武汉绕城高速，司机谢某以100km/h的速度一头扎进施工区域，连撞30米水马，直到撞上指示牌才停下。万幸无人伤亡。事后他的解释只有一句话困了，开了智驾公安部交通管理局罕见发文通报此事，措辞严厉。但真正耐人寻味的，是评论区里那些没说出口的话。

通报一出，网友最关心的居然不是事故本身，而是——什么牌子的车，为什么不说？

这个问题被顶到热评第一。有人追问貌似不是小米，有人@各路AI去查，还有人直接喊话媒体别护着。官方通报刻意隐去品牌，反而点燃了公众更大的好奇心。一场交通事故，愣是被猜品牌搞成了悬疑剧。

‍

不公布品牌，初衷可能是避免舆论一边倒地攻击某家车企。但换个角度想，正是因为不说，所有做智驾的车企都被架到了火上。消费者心里会默默对号入座我的车，会不.会也这样？

谢某的操作逻辑很清晰困了→开智驾→闭眼→出事。他不是不会开车，他是真心觉得智驾能替他开车。

这不是个例。2025年国内L2+级别智驾车型销量已占新车总量三成以上，但真正读过用户手册的车主不到十分之一。大多数人对智驾的认知，来自车企发布会上那些令人热血沸腾的演示视频——丝滑变道，无人泊车，高速领航。广告里的智驾无所不能，现实中的智驾连水马都认不出。

水马是什么，就是公路施工区那些橘红色的塑料注水隔离墩。它们形状不规则，临时摆放，没有电子信号，在智驾系统的训练数据里几乎是隐形的。夜间光线不足的情况下，系统大概率会把它们当成无关物体直接忽略。

技术的盲区不可怕，可怕的是使用者以为技术没有盲区。

智能驾驶辅助系统——注意，关键词是辅助。但在营销话术中，这两个字往往被弱化甚至藏起来。发布会PPT上写的是城市NOA高速领航全场景智驾，哪个听起来像辅助？

车企一边在用户协议里写驾驶员须随时接管，一边在广告里暗示解放双手。 左手免责，右手诱导，这笔账迟早要算。谢某固然有错——疲劳驾驶本身就是违法行为，把命交给一套算法更是荒唐。但车企在宣传中制造的智驾万能幻觉，难道不是帮凶？

更值得警惕的是，目前国内并未强制要求所有智驾车型安装驾驶员监控系统（DMS），有些车装了，车主也能随手关掉。

公安部这次通报的措辞非常明确 智驾不是疲劳驾驶的保护伞，更不是甩锅的免罪符。 有消息称，交管部门正在酝酿新规——脱手超过5秒，系统自动降级。但规定还在讨论中，远水解不了近渴。

施工队的信息和车企的导航系统之间，至今没有打通数据通道。路上临时摆了水马，智驾地图上一片空白。 信息孤岛不解决，类似事故只会反复上演。

说到底，谢某困了，该去服务区休息，而不是按下智驾键闭上眼。网友那句话糙理不糙 拿命开玩笑呢？

技术可以辅助驾驶，但永远无法辅助侥幸心理。困了就停车，别让智驾替你装睡。