北京时间9月9日，美国白宫对外官宣全新贸易措施，9月29日开始，美方会限制加拿大部分酒类，机动车以及乳制品进入本国市场，部分商品还要再加征百分之五十关税。美方给出的理由，是加拿大市场对来自美国的商品设置不公平门槛，这次调整就是要实现贸易层面的对等。
加拿大这边早已经做出回应，针对规模两百亿美元的美国进口商品，落实对等的反制关税，两国之间的贸易摩擦，摩擦直接走到新一轮对抗阶段。很多人看待国与国之间的贸易博弈，总以为比拼的只是商品本身的优劣，现实情况其实不完全是这样。各方都会挑选对方本土关乎民生的行业下手，这些行业连着大量普通人的工作岗位，用这种方式施加压力，逼迫对手在谈判桌上做出让步。

关税工具本身存在明显两面性，它可以限制外来商品流入，却也会给发起国带来不小的负担。美国国内普通消费者后续买相关进口货品，要承担更高的开销，本土商超还有进口经销商，利润空间也会被直接压缩。美加两国经济往来十分紧密，产业链很多环节互相缠绕，持续的加税冲突，会直接打乱北美地区现有的供应链条。
加拿大官方已经释放信号，后续会主动开拓更多海外销售渠道，减少自身经济对美国市场的依赖。北美区域市场发生变动，它的影响不会只局限在两个国家内部，全球范围内同类商品的交易价格，都会跟着出现波动。不少观点觉得，凭借庞大的市场体量，美国可以靠关税手段迫使其他国家妥协。可也有声音反复提到，贸易冲突很难产生真正赢家，持续互相加税，最终受损的还是双方企业和普通民众。那么这场争端往后发展，加拿大是选择做出妥协，还是继续坚持立场让矛盾继续扩大呢。