群发资讯网

中国女篮大比分负于美国,张子宇表现合格,但全队暴露出一个问题

女篮世界杯中国不敌美国,比分是61-94。
中国女篮不具备世界级实力,输给美国队是正常的,甚至大比分输球也是意料之中。毕竟两队的交手记录是0胜15负,上届世界杯也输了22分。
所以去纠结输赢并没有意义,这场比赛对中国女篮只能说是一场必然会输的练兵赛。可就算是练兵赛,也要练出意义,那这场比赛的意义在哪儿呢?

我觉得能看出两点,一个是张子宇的表现,另一个是外线的表现。
这场比赛,中国女篮有打得好的时候,也有打得不好的阶段,期间试了不少阵容组合。大体上能划成4种模式:韩旭单打中锋、张子宇单打中锋、韩旭和张子宇搭档双塔,以及两个人都不在场上的纯小阵容。
中国队打得相对顺手,甚至一度能掌控比赛节奏的阶段,正是张子宇在场上的时刻。特别是第二节前半段,中国女篮摆出的联防相当有压迫感,外线防守极其活跃,靠着快速横移不给对手轻松出手的空档。对方外线找不到好机会,内线又有张子宇往篮下一站,直接把美国队进禁区的路给堵死了。
张子宇的弱点是速率较慢,有时会有停顿,面对美国人也暴露出对抗力量不足的问题。并且她站在禁区,战术显得比较呆板单调。但她的身高一定程度上硬解了这些问题,美国队员在自己禁区里,头上顶着一个比自己中锋还要高出三十公分的巨人,她们心里也发懵,防守动作也是比较大的。
即使如此,张子宇还是多次在内线强打造成杀伤,更重要的是,只要她在场上,就能把对方的防守注意力拉到她身上,外线球员也因此得到了好几次直插篮下轻松拿分的机会。

第二节前半段,张子宇领衔的这套阵容在场上是实打实赢分的,甚至把分差一路追到了个位数。那为啥到了下半场张子宇再上去,就完全没能延续第二节的效果了呢?
问题不在张子宇身上,而在我们的外线防守上。第二节追分阶段,除了张子宇之外,另外4个队员在防守端拼劲十足。进攻打不进,她们能快速回防延缓对方反击,给张子宇争取时间落位。守阵地时,她们靠着不断横移去堵漏洞,第二节张子宇在场的那段时间,对方几乎摸不到从罚球线发起进攻的机会。
可是这种打法极其耗费体力,到了下半场,外线体力槽空了,防守端跑不动了。下半场张子宇在场上时,球一旦打不进,中国女篮的外线脚步根本跟不上对手,直接被对方打反击。守阵地战时,脚下挪不动,窟窿也堵不上了。下半场美国队破解中国女篮的联防,在罚球线附近接球发起攻击显得游刃有余,甚至好几次在罚球线附近被完全放空。
罚球线附近没人管,张子宇守联防就只能被迫往上扑。可她要是真扑出来,很容易被对方一步过个干净。她要是不扑,对方就在中距离轻松跳投命中。就在张子宇守联防犹豫不决、进退两难的时候,身后还屡屡被对方空切偷袭。
张子宇全场砍下13分6篮板还制造了10次罚球,是全场唯一一个跟美国女篮硬刚不吃亏的球员。考虑到她只有19岁,还是第一次打世界杯,可以说她的表现是合格的。

但是这场比赛也暴露出了一个问题,我们的外线发挥很差。
在现代篮球的体系里,外线才是决定比赛胜负的关键,运动能力和对抗强度差得太远,根本就顶不住。外线首先是体力问题,下半场防守顶不住,这在上面已经提过了。考虑到对手是美国队,体能问题尚情有可原。但进攻就不能单单归结为体能了,中国女篮快攻得分4比19,二次进攻8比19,下半场全队疲于奔命,打得毫无头绪。
今晚轮番登场的这几个外线简直毫无亮眼表现,作为外线第一攻击手,杨舒予9投2中只拿到4分;韩旭拿下11分10篮板,但出手14次只进5球。既然主打中锋战术,外线居然连个像样的射手都没有,看这几个后卫本场的表现,可以说是辣眼睛。

可为什么外线不行呢?不得不提到教练。我认为宫鲁鸣教练的战术已经跟现代篮球脱节了。如果不是李月汝护照弄丢了没去成世界杯,正常情况下,中国女篮内线肯定会安排三个中锋轮转,场上也会有大把的时间摆双塔,这套路跟宫鲁鸣当年二进宫执教中国男篮时简直是一模一样。
这次二进宫执教中国女篮,宫鲁鸣的很多战术安排也和十年前带男篮时毫无二致。只能说,宫导年纪确实大了,他的执教理念就注定了他不是一个现代教练,他带出来的中国女篮,也难以打出符合现代潮流的篮球。

当然必须承认,美国队实力比较夸张,任意一点都是强点,女篮队员们容易顾此失彼。但反映到比赛中,集训的效果也不应该是这样,尤其是外线问题,后面的比赛希望能看到像样的调整。否则的话,其他队伍也会看到中国队软肋的。