近日，山西省大同市灵丘县发生一起疑似身份信息被冒用、违规注册农民专业合作社的事件。当事人孙女士只是一名普通农民，却莫名成为了“灵丘县某泰畜牧养殖专业合作社”的股东，自己还一直被“蒙在鼓里”。而在最近一段时间的维权过程中，孙女士的亲戚孙先生反映遭遇部门履职受阻、沟通渠道不畅以及工作人员态度恶劣等系列问题。

事件起因：莫名“被股东”，警方核实后暂无下文

据知情人孙先生反映，2026年6月16日，灵丘县武灵镇派出所民警将当事人孙女士接至派出所进行核实。面对民警关于“是否知晓名下有营业执照”的询问，孙女士明确表示不知情。警方记录情况后将其送回，并表示正在调查。原来，在孙女士毫不知情的情况下，自己居然成了距离居住地200里外的灵丘县某泰畜牧养殖专业合作社的股东。而此前孙女士从未听说过该合作社。在该合作社的官方文件当中，也出现了“孙女士”的签名与手印。而这些材料有的已有十几年长的历史。

（图片由当事人提供。孙女士被该合作社的各种文件记录在案）

（图片由当事人提供。孙女士被该合作社的各种文件记录在案）

6月22日，当孙女士再次前往派出所询问冒名登记的具体人员时，得到的回复是“正在调查中”。6月29日，孙先生致电当时将孙女士送回家的警察询问调查情况，警方的回复依旧是“正在调查中”，孙先生向警察反映市场监督管理局告诉自己的情况，应该是合作社的法人刘某操作了孙女士在合作社股东登记的事情。刘某为灵丘县某泰畜牧养殖专业合作社的登记法人，该合作社便是他于2007年注册成立，同时刘某也是当地的知名人物，荣获各类荣誉称号，还曾因创业种植文冠茶被当地报道过。

（图片由当事人提供，刘某的委托代理人证明）

（图片有当事人提供，刘某被当地媒体报道）

维权受阻：多部门陷入“循环”

为理明原因，孙先生于6月下旬先后向市场监督管理局、农业农村局及行政审批局反映情况，但相关反映始终未得到明确公开答复：

农业农村局作为畜牧养殖合作社的主管部门，该局在6月23日声称涉事方法人代表刘某正在与孙女士对接协商。如果协商不满意，再让孙女士给农业农村局打电话。在经过一番努力后，该局又表示“无法与刘沟通协调”。而孙先生称，该合作社的一名会计曾以农经中心工作人员的身份拨打电话，试图干扰视听。据孙先生陈述，刘某曾委托一名鱼贩充当中间人，想要尽快解决此事，农业农村局解决态度也较为积极。同时，孙先生对该合作社申领的国家相关补贴事宜提出质疑，就补贴审核、合作社成员信息核对等问题向农经中心工作人员问询时，对方未正面回应相关问题，以无法理解相关提问为由回避答复。相关陈述，孙先生保留录音佐证。

针对冒名注册问题，市场监督管理局表示此事应由行政审批局负责，原工商局的负责人员已划转审批局；而行政审批局则回应称，执照是在原工商局办理的，应由市场监管局处理或要求申请人自行查询人员调动情况（孙先生保留录音证实）。这种因机构改革导致的历史遗留问题，最终变成了群众办事诉求受阻。

6月29日，孙先生多次拨打12345政务服务热线反映相关问题，电话始终未能正常接通。7月1日，武灵镇工作人员通过私人电话联系孙先生，解释乡镇办公室座机仅可外呼、无法接入来电。孙先生认为，该办公设备使用情况与常规行政机关办公规范不符。

后续孙先生成功接通12345热线，就乡镇座机无法接入来电的问题提出质疑，热线工作人员解释该时段乡镇相关岗位无人在岗。孙先生对该答复不予认可，提出相关不作为举报诉求后，与工作人员发生言语分歧，工作人员表示若当事人进行举报，将反举报当事人辱骂公职人员。（孙先生保留录音材料证实）

（图片由当事人提供，孙先生多次反映情况但未接通）

此外，自6月29日起，孙先生多次致电武灵镇派出所询问案件办理进度，工作人员始终告知案件正在调查中，未披露任何具体办案细节。期间接待人员劝慰孙先生无需急于求成，并表示若非警方告知相关情况，孙先生、孙女士至今仍无从知晓相关事宜，同时以其他被冒用身份入股的村民未急于催促为由，劝导孙先生不必急切跟进案件。

目前，大同市热线服务已介入，提出“先处理补贴问题，再处理工作人员态度问题”的方案。但孙先生坚持认为，核心诉求是查清冒名注册的真相并追究相关人员责任，而非仅仅解决经济纠纷。

事件后续进展，仍待持续关注。