随着2026年美国中期选举的临近，海湾地区的局势也越来越紧张了。据美媒报道，美军目前正在大规模集结兵力，而伊朗则全面了进入备战状态。双方都在为可能发生的冲突做准备，但各自的计算并不相同。

五角大楼此次向海湾地区集结的兵力规模，近年来少见。此前美军在该地区已保持两个航母打击群的存在，第三个打击群的到来，意味着美军在波斯湾及周边海域同时部署了三艘航母。此外，五角大楼还在筹划多项打击方案，其中包括使用GBU-43/B“炸弹之母”大型空爆炸弹攻击伊朗地下核设施。

而伊朗的备战则具体到了细节。卫星图像显示，伊朗在纳坦兹和“镐山”等关键核设施周围堆起巨大的防爆土堆，试图削弱可能的空袭效果。德黑兰街头则竖起了教导平民使用肩扛式防空导弹和狙击步枪的广告牌。伊斯兰革命卫队进入东北部城市萨卜泽瓦尔的幼儿园，向儿童讲述今年的战斗历史，并展示被拦截的美军“战斧”巡航导弹。这些动作既有实际防御意义，也有对内动员的考虑。

表面上看，双方都在为战争做准备。但仔细分析美伊各自的处境，这更像是一场各自带着政治算盘的非对称威慑。

特朗普公开承诺，在11月3日中期选举前不会对伊朗发动攻击。这个承诺背后是国内政治的考量。当前霍尔木兹海峡局势已将国际油价推高至每桶105美元以上，美国汽油价格同比上涨近三成，美国选民对物价和通胀的不满情绪高涨。

如果特朗普在选前引爆中东冲突导致油价进一步飙升，共和党选情将受到直接冲击。因此，美军的高调集结，更多是为选后谈判或升级积聚筹码，同时向国内鹰派和中东盟友展示强硬姿态。

伊朗的备战同样不只是军事动作。面对美军由隐身战机、高空轰炸机和巡航导弹构成的空中优势，伊朗的防空体系难以正面抗衡。伊朗的策略是通过展示“不惜一战”的姿态，抬高美军动武的预期代价。

伊朗官员已通过私下和公开渠道向周边阿拉伯国家及国际中间人发出警告：如果美军再次空袭，伊朗将把战火烧向整个中东。伊朗威胁打击的范围包括允许美军驻扎或提供支持的海湾国家，比如沙特和阿联酋。

此外，伊朗的导弹和无人机还可能瞄准地区数据中心与海底互联网电缆。革命卫队海军表示，已准备在波斯湾击沉美军战舰，并通过无人机与布雷手段封锁霍尔木兹海峡。

不仅如此，伊朗的社会军事化动员还有另一层作用，那就是应对国内的经济困境。美国的经济制裁已将伊朗海上原油出口压制至接近归零，伊朗民众面临严重的货币贬值和物资短缺。

伊朗政府选择在此时高调宣传女性突击队，在幼儿园开展爱国主义教育，动员民兵集会，这些做法可以在外部压力下凝聚民族情绪，将公众对经济状况的不满转化为对抗外部威胁的向心力。对陷入外交、经济和政治困境的伊朗政府来说，维持战时状态是稳定国内秩序的有效方式。

那么，双方都在利用不战不和的僵局获取利益，战争是否就可以避免？答案恐怕不容乐观。11月3日的美国中期选举，大概率不会是和平的起点，反而更可能是危险真正到来的节点。

选举前的暂缓开火只是政治时间窗口的管理，没有解决地缘矛盾。大选结束后，约束特朗普动武的油价和选票顾虑就会消失。届时，已在海湾完成三航母编队集结的美军，面对拒绝在核问题和导弹项目上让步的伊朗，可能启动筹划已久的打击方案。以色列等地区盟友也在持续游说美国，希望趁伊朗核设施防务未完成之前动手。

更危险的是，霍尔木兹海峡的日常摩擦从未停止。商船遇袭、无人机对峙、代理人武装的导弹试探，已经让地区安全形势高度紧张。在这种环境下，一次战术误判或突发伤亡，就可能冲破双方高层的政治算计，将局势推向全面冲突。

伊朗的核设施分布分散，部分深埋地下。美军若发动打击，需要动用GBU-57巨型钻地弹等专用弹药。但即便使用这些武器，能否彻底摧毁伊朗核能力仍是未知数。

伊朗的经济处境同样严峻。石油出口接近归零，外汇收入锐减，货币贬值严重。但伊朗政府通过配给制和补贴维持基本物资供应，优先保障军警和安全部门。这种模式可以短期维持，长期则难以为继。美国的经济制裁正在持续消耗伊朗的经济基础，但并未迫使伊朗在核问题上让步。

沙特和阿联酋既担心伊朗的导弹和代理人威胁，也不愿被卷入美伊直接冲突。以色列则希望借美国之力削弱伊朗核能力，但自身也面临伊朗代理人网络的报复风险。这些因素使得局势更加复杂，任何一方的误判都可能引发连锁反应。

美军三航母大军压境，伊朗连幼儿园都在动员。表面上看，双方都在用激烈言行迫使对方退让；但实际上，旧的中东安全平衡已经被打破。在这个没有信任、没有妥协空间的死局中，大选前的平静只是暂时的。

11月3日之后，约束特朗普的选票顾虑会消失，伊朗也不会因为美国选举结束就改变立场。到那时，决定局势走向的将不再是政治算计，而是霍尔木兹海峡上的一次误判、一次擦枪走火，或是一次蓄意的试探。

文 | 郑文浩 前新华社资深军事记者、军事评论员