经济观察网当前国内汽车市场正处于价格持续下探的特殊阶段,各类车型终端售价不断刷新消费者认知的同时,大量车企开始在用户难以直接察觉的环节悄悄缩减生产成本,这类隐性的成本压缩行为已经从个别品牌的个别操作,逐步演变为覆盖全行业的普遍现象,直接影响着广大消费者的长期用车体验与车辆全生命周期品质。
显性配置明面上缩减 隐性权益悄然缩水
不少车型的入门版本首先在用户可感知但购车时容易忽略的配置上动手脚,电动遮阳帘、前驻车雷达、空气悬架等原本在同级别车型中逐步普及的配置,开始从入门款车型的配置清单中消失。部分主打高端定位的中大型车型,直接取消全景天幕的物理遮阳帘,仅依靠玻璃涂层宣传防晒效果,车辆在夏季长时间暴晒后,天幕内表面温度可升至70摄氏度以上,持续向车内辐射热量,不仅让车内驾乘体验大幅下降,还会额外增加空调能耗,拉高车辆日常使用的电耗水平。
更多涉及用户长期使用的隐性权益也在同步缩水,车企普遍停止赠送后排控制屏等原本承诺的配套权益,原本覆盖全用车周期的终身质保政策被调整为限时质保,原本随车免费搭载的智能驾驶辅助功能也转为订阅制收费模式。这类调整大多不会正式写入官方公开的配置表中,普通消费者在购车时缺乏新旧版本的直接比对依据,往往在提车后使用相关功能时才发现权益已经发生变化,很难拿出明确的维权依据。
智能驾驶硬件领域的减配操作同样隐蔽,20万级作为车企宣传“智驾平权”的核心市场,不少品牌为了压缩成本,将原本宣传的高算力双Orin-X芯片降级为单芯片或更低算力的入门级芯片,甚至将车规级芯片替换为消费级芯片,高线束激光雷达被更换为低配版本,部分车型直接用纯视觉方案替代原本搭载的毫米波雷达,最终交付到消费者手中的往往是硬件冗余不足的“阉割版”智驾系统,在极端天气或复杂路况下很容易出现系统失灵,频繁要求人工接管,完全达不到宣传的使用效果。
车身材料工艺成减配重灾区 长期品质隐患凸显
车身材料与制造工艺是当前车企隐性减配的重灾区,不少车企直接降低车辆电泳工艺标准,取消原本标配的空腔注蜡工序,底盘部位原本使用的铝合金部件被大量替换为普通钢材,车内隔音棉的层数与用料密度也被大幅削减。这类改动在新车交付阶段几乎无法通过肉眼识别,车辆正常使用两三年后,底盘锈蚀、行驶过程中出现不明异响、高速行驶时车内静谧性大幅下降等问题就会集中爆发,直接缩短车辆的正常使用寿命。
部分车型在车身安全结构用料上也开始降标,原本应该使用热成型钢的关键承重部位,被替换为普通高强度钢,车身关键位置的防撞梁出现变薄、变短的情况,部分车型甚至将双面镀锌板材改为单面镀锌,直接省略部分防腐工序,不少新车提车后短时间内就出现车门、底盘、车架部位的锈蚀痕迹,直接影响车辆的行驶安全性能。底盘悬挂系统的减配现象同样普遍,曾经在十几万车型上广泛使用的铝合金悬挂部件,如今被大量替换为铸铁甚至单层冲压钢板,部分车型直接将独立悬架减配为结构更简单、成本更低的非独立悬架,衬套、球头、轴承等易损件也全部选用成本更低的供应商产品,直接导致新车驾驶质感松散,过坎时异响频发,转向指向性模糊。
新能源车型的三电系统也成为成本压缩的重点区域,部分车企在电池包内混用不同档次的电芯,高配车型使用高品质电芯,低配车型则换装廉价电芯,电池散热系统的液冷板面积与散热模块同步降级,直接砍掉一体式集成热管理模块和电机余热回收系统,导致电池、电机、座舱的热量无法统筹调度,冬季电机废热无法回收,续航直接缩水30%到40%,夏季高温环境下快充功率被强制限制,长期高温运行还会加速电池老化衰减,极寒天气下甚至会出现电池活性骤降、无法充电或车辆无法启动的问题。
行业利润承压传导全链条 市场陷入囚徒困境
当前汽车行业整体利润率已经出现大幅下滑,上游原材料价格持续上涨与整车市场无底线价格战形成两头挤压的态势,车企单车利润已经被压缩到极其微薄的水平,20万级别的新能源车整车厂到手净利润仅为3000元,整车制造利润率仅为1.5%。行业超七成经销商已经陷入亏损状态,大量线下门店停业退网,整个流通环节的生存空间被不断挤压。
在极端的成本压力下,主机厂普遍采取“看得见的地方加满配置、看不见的地方合规省料”的应对策略,将成本压力进一步向处于产业链弱势地位的零部件企业转移,零部件供应商为了拿到订单,只能进一步压缩自身的生产用料与工艺标准,最终形成全产业链的降标循环。不少车企在发布会上重点宣传大尺寸中控屏、激光雷达等用户一眼就能看到的亮点配置,甚至在这些显性配置上堆料加码,以此营造产品性价比极高的假象,以此掩盖在基础材料、防腐工艺、底盘调校等隐性环节的成本削减行为。
持续多年的价格战已经让消费者产生明显的价格疲劳,市场上“越降价消费者越持币观望”的现象日益凸显,整个汽车行业已经陷入典型的囚徒困境,没有任何一家企业敢于率先停止降价、提升用料标准,生怕自己的产品在价格竞争中失去优势,全行业的集体选择最终变成不断透支用户信任的恶性循环。
这种无底线的价格竞争最终的走向并非行业普遍预期的优胜劣汰,反而可能推动全行业出现集体品质降级,消费者当下在购车环节省下的少量成本,未来都会在后续的车辆维修、品质折损过程中逐步偿还,整个汽车市场的健康生态也会因此遭到破坏,那些真正坚持技术创新、坚守品质标准的车企反而会被低价低质的产品挤压生存空间,最终阻碍整个行业的长期正向发展。
(作者 经观感知)