男篮世预赛第二阶段，中国男篮 89:87 战胜小组第一的黎巴嫩男篮，杨翰森投入准绝杀进球。这是一场非常重要的胜利，男篮把冲击2027世界杯的主动权抓到了手中。
回顾这场比赛，打得很艰苦也很沉着，这支年轻的中国男篮已经展现出了很强的竞争力，他们的表现越来越好，值得肯定。

现在再回过头看，两个月前主场惨败日本，对这场胜利有着至关重要的影响。
看这两场比赛的人员配置，主力框架保持一致，朱俊龙、赵继伟、胡金秋、杨瀚森、王俊杰、庞峥麟、廖三宁、李弘权与贺西宁这9人始终在阵。相较于两个月前的阵容，上一场对决中国男篮对3名人员进行了调整：胡明轩替下高诗岩，赵嘉义替换崔永熙，焦泊乔则接替了徐昕。
鉴于焦泊乔与徐昕均未获得上场机会，其影响可忽略不计，但另外两处人员的更替，却激活了球队的进攻火力。
众所周知，近年来风靡世界篮坛的趋势就是三分化浪潮，中国队也在积极寻求与国际接轨。然而在过往的认知中，国家队往往过于偏重投篮命中率这一指标，忽视了三分战术还有更重要的战略价值，即拉开前场进攻空间。
对于坐拥高大中锋的中国男篮而言，进攻空间的重要性不言而喻。遗憾的是，首战对阵日本时球队并未发挥出这一优势。
在当时的出场名单中，高诗岩、朱俊龙和廖三宁等人，要么缺乏外线威慑力，要么外线出手次数极少。除去这三人，以及未登场或出场时间极少的庞峥麟、徐昕和崔永熙，再加上原本具备投射能力，却大部分时间被耗在内线的胡金秋与杨瀚森，全队真正能提供外线火力的点只有4人。

在频繁的阵容轮换下，场上经常同时存在2至3个缺乏外线投射能力的球员，再加上全队手感低迷（三分球26投仅6中），导致日本队能够毫无顾忌地收缩禁区，夹击双塔，使得胡金秋与杨瀚森在内线陷入泥潭。
内线打不开局面，外线投射又无法惩罚对手，导致球队进攻端严重卡壳。再加上频繁轮换打乱了防守节奏，结果被对方打出高潮拿下比赛。
正是经历了这场惨败，主帅郭士强果断做出改变，征召了胡明轩、赵嘉义及焦泊乔等具备外线投射能力的球员，并自团结杯起开始尝试内外结合打法。经过一段时间的战术磨合，这套体系的威力已经开始显现了。

其一，更多射手的加入显著拉开了球场空间，极大限制了对方的防守收缩策略，为中国队的前锋和中锋创造出了更多一对一单打的机会。
在对阵黎巴嫩的比赛中，常常可以看到杨瀚森与王俊杰在低位果断单挑对手内线的镜头。以杨翰森的准绝杀为例，对手明知道杨翰森在篮下的威力，却依然只能安排单人防守。黎巴嫩之所以不敢贸然进行包夹，正是因为外线有着王俊杰、李弘权等投手，同时廖三宁也在几分钟前刚刚命中过关键三分。
当时比赛还剩4.1秒，若对手强行收缩包夹，中国队甚至还有时间通过手递手配合，交由赵继伟完成最后一击。

其二，郭士强不再拘泥于传统中锋扎根禁区的套路，给予了他们更大的自由度。这正好是杨瀚森的战术舒适区。与上个窗口期相比，本期比赛杨瀚森有两次在弧顶出手远投并成功命中，甚至能自主带球过半场、在高位承担组织轴心的角色。
由于对方内线防守人被杨瀚森牵拉至外线，禁区腹地被完全打开，又给廖三宁创造了发挥环境，他可以发挥自己的突破特长，频繁直插篮下得分。
看整场比赛，中国队在外线仅尝试了18次出手，却有多达6人收获三分进账，比对阵日本时多出了2个得分点。正是这种高效且合理的空间拉开，帮助中国男篮赢下了这场至关重要的硬仗。

这场胜利最重要的就是把出线主动权握在了自己手中。但是从战术层面来说，这场球不仅是赢在比分，也是赢在开窍了。
中国队终于不再把三分单纯当成靠天吃饭的得分手段，而是学会了当成拉扯防守、解封内线的战略武器。从死板的传统内线绞杀，到如今主帅敢破敢立，年轻人在高压下越打越聪明，这套打法思路一旦摸通，男篮后面的道路是值得期待的。