10月21日马尼拉公报报道，律师洛娜・卡普南反驳了副总统萨拉・杜特尔特的辩护团队关于众议院检方浪费纳税人钱财的指控，她辩称辩方在交叉询问证人上花费的时间是检方出庭作证时间的二到三倍。

卡普南表示，在杜特尔特审判的 39 天听证会中，辩方花费了大量时间对政府官员、财务记录和控方证人的资格进行长时间质询。

“如果你看看我们在直接询问上花费的时间，他们可能在交叉询问上花费的时间是我们的两倍或三倍，” 卡普南是该小组的 16 名私人检察官之一，他在一次在线采访中说道。

卡普南回应了有关检方在经过数周听证会后撤回四项弹劾条款中的三项的批评，认为此举浪费了公共资源，并剥夺了杜特尔特回应已公开提出的指控的机会。

参议院弹劾法庭于 10 月 13 日批准了撤回弹劾，并将第二条规定的所谓不明财富指控作为决定是否应罢免杜特尔特的唯一剩余依据。

卡普南认为，辩方的大部分交叉询问都集中在质疑证人的能力上，而不是针对所提出的证据。

“毫无进展。他们交叉询问的时间有一半都在质疑对方的能力，” 这位从业近 50 年的资深诉讼律师说道。

检方请来了银行、证券交易委员会、反洗钱委员会和其他政府机构的官员，以验证记录并解释听证会上审查的金融交易。

最后一位证人，法务会计专家亚历山大・卡布雷拉作证称，杜特尔特及其丈夫、律师马纳塞斯・“曼斯”・卡皮奥名下有约 8.1787 亿比索的巨额不明来源财产。辩方对卡布雷拉的调查方法及其结论的可靠性提出了质疑。

卡普南还质疑辩方对政府官员和文件的质疑，指出这些记录是为诉讼程序而传唤的。

“质疑政府官员的能力，质疑政府文件的真实性，而这些官员和文件都是被传唤的，因此理应享有合法性推定，” 她说道。

然而，辩方坚持认为，交叉询问对于检验控方的证据是必要的，特别是对于剩余指控至关重要的财务记录和专家调查结果。

“现在告诉我，是谁浪费了我们的时间？是他们，” 卡普南说道。

她还质疑辩方反对撤回三项指控，认为辩方的反对是出于政治考虑，而不是为了回应剩余的指控。

卡普南说：“这并非为了证明他们的清白，而是为了证明他们的政治目的。”

由于只剩下第二条弹劾条款，检方预计审判将围绕一系列较窄的指控展开，尽管辩方保留在参议院弹劾法庭作出裁决之前质疑证据并传唤自己的证人的权利。