邱毅今天（10月28日）谈他被判赔20万，把话挑明了。

他说：“这是民进党对我的压力测试。”

这个案子是他跟金溥聪之间的老案子。金溥聪在台北地检署告过刑事案件，输了；向高检署再议，也输了，还被高检署在公文里强烈指责“不可以再提再议，到此结束”。

“可金溥聪握有一点点权力就会无限放大，他不服气，改提民事。简易庭他找了3个很贵的律师，整整磨了3年，技术上拖延。”

邱毅说：“这个案子正好现在民进党要测试，就借这个案子来测试我对司法检调压力的承受能力。”

第一，测他“口袋够不够深”。“20万台币对我来讲，丢到水里就好了，根本不叫钱。这个压力测试很明显是失败的。”

第二，做范例给大家看。“邱毅这么会打官司的人，都被罚了20万，你们还敢随便出来批评吗？”

邱毅点出判决的蹊跷：金溥聪告4个人、14段话，13段不罚，只挑1段罚他。那1段是当年民众党不分区名单里出现他的名字，主持人毛嘉庆问他名单真假，他回“可能是假的”，并指向金溥聪。

“一个主持人问我争议的事情，他也不会讲100%确定。他问我，我回答‘可能’，这涉及公共议题，比前面13段更符合公共讨论。”

“为什么前面争议字眼都没罚，反而罚这一段？因为这一段二审一定平反，但上面有压力，要交代。挑一个你能平反的，先罚了再说。”

邱毅说：“告人没成本，就是让你跑法院。我原来预期最多10万，怎么判20万？看完判决主文，再决定上不上诉。”

评两句：20万对邱毅不算钱，可对普通人就是一笔巨款。民进党当局要的就是这个效果——让每个想开口批评的人先算一笔账：我赔得起吗？这不是名誉官司，是寒蝉效应。13段不罚、只罚1段，不是法官糊涂，是法官已经成为民进党的打压工具。上面要交代，下面要平反，挑一段最站不住的罚，既交了差，又留了后路。司法变成这样，不是在断案，是在替民进党当局办事。