在称俄罗斯总统普京是一位“人道主义者”后，维特科夫在美国国内遭到猛烈抨击，被两党议员骂到脸上：柯林斯直接说普京是侵略者、暴徒，蒂利斯回他“先查查词典里这词啥意思”。笔者先说第一个看法：他这句不是发奖状，是外交软绳子——用一句好听的话，换美国人质回家、换11月三方会谈能坐下来，逻辑没毛病；可对比太扎眼，话音刚落基辅连夜挨21枚弹道导弹，12个地区遇袭、至少4人死亡，住宅楼地铁站全震碎，这画面谁受得了。《孟子》有言：“徒善不足以为政，徒法不能以自行。”光嘴上善良，换不来真和平。笔者第二个看法：美国内这顿骂，骂的不是用词，是怕“人道”二字把侵略模糊成生意；放一个74岁教师回家是真人情，可同一夜乌克兰人在废墟里扒玻璃，两件事不能缝一件衣服穿。笔者认为，外交可以弯腰说话，但底线不能跟着跪下去；把谈判桌当施舍场，越会说话，越容易让挨打的人寒心。说到底，救人质是人情，认战争是事实，两码事。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。