为什么我们很少获得诺贝尔自然科学奖？

诺贝尔自然科学奖，奖励给从0到1的原创理论，它奖励的不是应用技术，而是从0到1的原创理论，主要奖励开拓性科学理论而非科学技术。

这类基础研究有个特点:少则十几年多则二三十年甚至更长的时间，而且失败率非常高，绝大多数人投入一辈子，最后什么重大突破都拿不出来，短期回报几乎为零。

应用研究相对好太多了，把成熟的原理拿出来进行商业化，短时间内就可以看得到收益，所以很多人都不愿意从事基础科学理论研究。

重要的是国内科研评价体系更看重短期产出，比如论文数量，项目落地，经济效益，一个研究者如果埋头去做一个可能二三十年没有成果的基础原创科学理论很可能在中途就考核不通过，拿不到经费，甚至职位不保。单纯靠情怀很难支撑一个团队几十年。

如果换做是你，你愿意选择一辈子大概率默默无闻甚至挣不到钱的原创科学理论还是愿意从事能够短时间内看到挣钱的应用项目呢？

最重要的是诺贝尔评价标准是按照西方评价标准来评价的，我们擅长的是应用，也就是别人发现一个科学理论，然后我们把它落地。

更重要的是诺贝尔自然科学理论属于全人类的宝贵财富。因为科学并没有国界，全世界所有国家的学者都可以阅读学习，所以诺贝尔奖科学理论使人类共享。