太让人唏嘘了！南宁，一名男子发烧后去医院看病，病情不断加重，医院3次建议住院，家属都拒绝，只选择门诊输液。输液时男子病情突然恶化，家属没有呼叫120，而是私自叫网约车转院。接单司机没有网约车从业资格，路上怕病人呕吐弄脏车，不顾家属苦苦哀求，将病重男子和家属直接狠心丢在路边。结果男子送到医院抢救无效，因重症肺炎去世。家属气不过，起诉医院、司机、平台索赔96万，可法院最终判决结果，出乎所有人意料！

杨某平常时身体素质非常的不错，常年感冒也很少得。可是这次不知道怎么回事，连续好几天发烧、头疼，吃了药也不见好。

他的身体实在是受不了了，精神状态越来越差，就让父亲和妹妹一起陪着他去到中医医院看病。

杨某来到医院，跟医生详细讲了自己的症状，
通过医生初步的检查后，怀疑杨某得的是肺部感染。情况还属于比较严重，需要赶紧入院治疗。

杨某和家人听到都不可置信，一个普通的发烧，怎么还需要住院，往常输输液就能痊愈了，可能医生夸大了病情。

他们就要求医生开个药输液就好，想着有什么不舒服再来医院就好。

医生在这过程前后3次强烈建议他们一定要入院，现在病情不稳定，病情可以会更加恶化。

但家属还是坚持只输液，无奈之下，医生让家属当场签了《拒绝或放弃医学治疗告知书》，明确家属清楚不住院可能存在的风险。

谁也没料到，当天下午输液的时候，杨某的病情突然加重，整个人开始神志不清，情况十分危急。

家属看到杨某病情变得严重，想要赶紧送到规模更大更专业的医院看看，就跟医院说能不能帮忙安排车辆转去别的医院，这样也快一点。

可是医生向他们解释，杨某当时的情况还没到医院内部救护车转运的条件，建议家属自己打120叫救护车。

可家属当时慌了神，担心等待120会耽误救治，没有拨打急救电话，直接在民途出行平台叫了辆普通网约车。

他们不知道的是，接单的司机覃某根本没有网约车驾驶员从业资格证，属于非法营运。

车子开出去没多远，覃某看杨某状态很差，担心他路上呕吐弄脏自己的爱车，提出让他们下去再叫一辆车。

家属听后一直哀求他，说出情况特殊，现在危急要赶时间，打车也不好打，能不能继续送他们，提出宁愿多加车费。

可是覃某根本听不进去，硬是把车停下，狠心的把杨某和家属直接丢在了路边。

家属没办法，看杨某状态越来越不好，只能在路边打120求助，等救护车把杨某送到医院抢救，已经过了最佳救治时间，当天21点多，杨某因重症肺炎抢救无效死亡。

悲痛的家属认为，如果医院愿意安排转运车辆、平台审核正规没有分配无证司机、司机没有随意取消订单，就不会耽误救治，杨某也不会离世。于是他们将医院、司机覃某以及网约车平台一同起诉到法院，要求赔偿96万元

2026年10月，法院作出判决：医院已经尽到了告知义务，没有过错，不用担责；覃某无证营运还恶意甩客，耽误了救治时间，赔偿8000元；网约车平台没做好司机资质审核，违规给无证司机派单，赔偿5000元，剩下的损失由家属自行承担。

判决结果出来后，网上吵翻了天。有网友说“一条人命就赔1.3万？是不是太少了”，也有网友说“家属自己三次拒绝住院，危重病不叫120叫网约车，自己本身也有很大问题”。

其实这个判决是完全符合法律规定的。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

本案中，杨某自身的重症肺炎是死亡的主要原因，家属三次拒绝住院、危重情况下选普通网约车转运也有重大过错，覃某和平台的过错只是次要因素，因此责任划分是合理的。

《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第14条规定：从事网约车服务的驾驶员，应当取得相应准驾车型机动车驾驶证并具有3年以上驾驶经历，无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录，无吸毒记录，无饮酒后驾驶记录，最近连续3个记分周期内没有记满12分记录，无暴力犯罪记录。

平台没有审核出覃某没有从业资格就派单，自然要承担对应的管理责任。


信源：环球网2026-10-24



对此，你怎么看？