上赛季在湖人，詹姆斯的使用率是26.2%到了76人，情况完全变了。

詹姆斯到了费城，最值得聊的，是他还需不需要每晚靠得分证明自己，使用率到底说明什么？

按NBA的统计口径，它主要衡量球员在场时，通过出手、罚球和失误结束球队进攻回合的比例。

控球推进、观察防守、把球传给空位队友，这些动作很有价值，却不能直接等同于使用率，一个人可以长时间组织进攻，又把大部分出手机会留给别人。

我认为，理解这一点，才能看清詹姆斯转型的空间，少投几个球，未必就少承担几分责任，把几名球员在不同球队的使用率直接相加，再拿超过100%证明球权不够分，这笔账算偏了。

各人的上场时间、队友组合、战术环境不同，那些数字并不共享同一个分母，真正需要安排的，是谁发起进攻，谁吸引夹击，谁接手停球后的困难回合。

在我看来，费城更难处理的是进攻习惯，多位球星愿不愿意在没有球的时候继续跑动，比口头上答应减少出手更关键。

看看詹姆斯已经打出的表现，对尼克斯，他拿到14分、9个篮板、7次助攻，76人以106比100赢球、对骑士，他交出17分、10个篮板、5次助攻，球队以114比106获胜。

两场合计31分、12次助攻，呈现的是得分有所收缩、仍在参与组织的状态，我觉得，这份开局更适合用来观察分工，把它直接推算成整个赛季的数据，依据还不够。

场均助攻冲到两位数，需要什么？需要稳定的上场时间，需要足够多的进攻由他发起，还需要队友把机会投进去。

球星多，终结选择会增加，持球决策也会被分担，马克西推进一次，恩比德处理一次内线接球，布朗完成一次突破，詹姆斯都可能参与其中，助攻未必记在他名下。

我更愿意说，费城应该追求更多人能处理球，让进攻不必每个回合都等同一个人启动，这件事看着会压低个人数据，却可能提高球队应对防守变化的能力。

还有一个容易被忽略的问题，组织也会消耗体能，把球带过半场，面对紧逼保护球，反复借掩护寻找传球角度，哪一步都需要身体支撑。

我的看法是，让詹姆斯少投篮、却要求他包办全场组织，未必能达到节省体能的目的，更合理的安排，是让年轻后卫承担部分推进，让他在阵地战的重要位置接球做判断。

遇到对手收缩，他得有投篮回应，遇到换防后的机会，他也需要保持攻击欲望，传球威胁离不开得分威胁，对手确信你不会攻，传球路线就更容易被封住。

我认为，费城不能把“传球第一”理解成“得分靠后到可以忽略”，适量主动进攻，本身就在帮助队友。

评价这种转型，也该多看几个细节，队友接球时，防守有没有被调动，球队陷入停滞时，有没有更快找到下一步，关键回合里，失误是否得到控制。

这些问题，比提前给他写下场均多少分、多少助攻更有解释力，在我看来，詹姆斯这次调整能否成功，要看他能否接受部分回合由队友决定，也要看队友能否承担起相应责任。

成熟的合作，需要每个人把自己的能力用在合适的位置，尊重经验，也给年轻人空间，球队才能把个人能力变成共同进步。