两场比赛看下来，76人赛季开始前最让人担心的那个问题，现在反倒像是最不需要担心的问题了。

先聊一个问题，球星多，球就一定不够分吗？ 看76人这套阵容，外界担心的其实不只是出手次数，还有比赛进入关键阶段，究竟听谁的。

詹姆斯习惯掌握节奏，恩比德需要进攻位置，马克西擅长提速，布朗也有独立解决进攻的能力，这些需求放进同一场比赛，教练得拿出明确的安排。

我认为，判断他们能不能合作，重点该看进攻机会怎样产生，平均分配出手反倒可能浪费各自的长处。

打骑士这一场，76人从落后29分追到114比106获胜，马克西拿到32分，恩比德贡献24分，布朗得到21分，詹姆斯交出17分和10个篮板。

这份得分分布说明，多名球员可以在同一场比赛里发挥作用，它还无法证明整支球队已经解决了长期磨合的问题。

我觉得，两场胜利足够让人看到合作的可能，距离宣布球权问题消失，还差着一段赛程。

看看马克西，他最值得利用的能力是什么？是启动速度，也是防守阵形还没站稳时，迅速把机会变成得分的本事，如果每次进攻都要等所有人落位，再轮流持球试探，他的速度优势就会被削掉一截。

在我看来，76人应该允许马克西在机会出现时直接提速，别让资历决定谁必须先摸球，詹姆斯的价值也可以放在这个逻辑里理解。

组织进攻不等于长时间运球，提前找到接应点、把球送到合适的位置，都能帮助队友省下处理球的时间。

我更愿意说，适合这支球队的詹姆斯，应该参与决定进攻方向，把更多终结机会交给跑出位置的人。

这对老将的判断力要求很高，什么时候推进，什么时候放慢，得跟着场上局面调整，再看布朗他的作用不能只用全场得分衡量，对骑士的第四节，他得到10分帮助球队完成逆转。

我认为，76人引入这种级别的侧翼，最实际的收益，是主攻点休息或者遭遇针对时，场上仍有人能继续制造威胁。

过去一个人必须硬解的回合，现在有机会交给另一个人，轮换安排合理，球星多就能换来更多选择。

恩比德这里，也不能把问题简化成一句愿不愿意让权，中锋接球的位置、挡拆后的选择、队友进入内线的时机，都会改变进攻效果。

我的看法是，要求他减少低效停球，比笼统要求他减少出手更有意义，碰上能够惩罚的错位，他仍然应该主动进攻，队友出现更好的机会，他也需要及时出球。

分工要服从对手的防守，不能赛前就给每个人划定固定份额，说到VJ有个判断值得再讨论，跟着球星训练，就一定比在弱队多打更有利吗？

老将能够提供经验，年轻人还得亲自在比赛里判断、犯错、修正，我觉得，VJ最需要的是稳定的参与感，今天负责什么，失误后还有没有下一次机会，这些比训练伙伴的名气更直接。

防守、空切、快攻可以帮助他站稳轮换，持球训练和比赛实践也不能长期缺席，在我看来争冠与培养新人可以兼顾，前提是教练愿意为年轻人的成长留出具体空间。

76人眼下值得期待的，是几种不同能力有了互相补充的可能，真正的检验还在后面，连续客场、手感低谷、比分胶着时，分工还能不能执行下去。

我认为，合作最有说服力的时刻，是有人状态更好时，其他人仍愿意认真掩护、回防和争抢篮板。

把这些小事坚持做好，比急着给球队贴上争冠标签更有价值，尊重彼此的贡献，让个人能力服务于团队，这支76人才有机会走得更远。