高市早苗又拿台湾问题炒作，这次直接翻出1951年那份旧金山和约，说日本当年只是放弃了台湾，没说台湾归谁，意思就是地位还没定。

这话乍一听好像有点门道，因为旧金山和约第二条原文确实就写了一句，日本放弃对台湾和澎湖列岛的一切权利、权利根据和要求，翻遍整份条约，确实找不到"归还中国"这四个字，高市早苗就是咬住这一点，在国会里说得理直气壮。

但她偏偏只挑这一份文件说，前面几份她一个字不提。

1943年中美英三国发表开罗宣言，白纸黑字写着日本所窃取于中国之领土，包括台湾、澎湖列岛，归还中国。1945年中美英三国再发波茨坦公告，第八条明确说开罗宣言之条件必将实施。

同年9月2日，日本在投降书上签字，正式承诺履行波茨坦公告各项规定。

这几份文件一条扣一条，台湾在法律上1945年就已经回到中国手里，这是反法西斯战争打出来的胜利成果。

那旧金山和约为什么不干脆写明白归还中国？说白了是冷战弄出来的。

1951年朝鲜战争正打得凶，美国已经铁了心扶蒋反共，新中国直接被排除在和谈门外。

退守台湾的蒋介石集团当时也没几个国家承认，代表不了中国签字。两边都没上桌，美国就图省事，让日本写了个"放弃"，至于放弃之后归谁，故意留了个窟窿。

这个窟窿留到今天，就被高市早苗这种人当成宝贝捡起来了。

可她好像忘了更要命的一件事，1972年中日恢复邦交，签了中日联合声明。

这份声明里，日本政府亲口承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，中国政府重申台湾是中国领土不可分割的一部分，日本政府充分理解和尊重这个立场，还承诺坚持遵循波茨坦公告第八条。

等于日本自己在1972年就把"台湾地位未定"这条路堵死了。

你既然承认北京是唯一合法政府，又尊重台湾是中国的一部分，那台湾的地位还怎么个"未定"法？高市早苗今天翻1951年的旧账，等于直接否定1972年日本自己签过的字。

那她费这么大劲图什么？真就是为了跟中国拌个嘴？没那么简单。

高市早苗在日本政坛是什么底子，老观众都清楚，她是老牌右翼，靖国神社年年去，修宪扩军喊了几十年。

上台之后没多久就公开放话，说台湾有事可能构成日本的存亡危机事态，说白了就是台海真打起来，日本可以借此出兵。

现在她又补一句台湾地位未定，把这两句话连起来一琢磨，整条链子就通了：地位既然没定，那就存在争议；有争议就可能"有事"；一"有事"日本就能动武。她要的根本不是一个历史说法，是给日本重新武装找一个说得出口的理由。

再往远了看，这背后也有美国的影子。美国现在把中国当头号对手，最盼着日本在前面冲锋，日本这些年借着"中国威胁论"一步步松绑，军费连年涨，进攻性武器越买越多。

高市早苗现在把几十年前的旧条约翻出来炒，就是想把台湾问题从中国内政变成国际上有争议的话题。

一旦国际上真有人跟着说"地位未定"，日本插手台海就有了由头，美国协防台湾也显得名正言顺，连台湾那边的分裂势力都能跟着搭便车。

可事情真要走到那一步，未必按她想的来。旧金山和约对中国本来就没有法律效力，当年新中国压根没被请去签字，条约里写什么中国都不认。

更要命的是1972年那份中日联合声明，那是两国关系的根基，日本要是真在这个问题上开倒车，这么多年攒下来的互信说没就没。

最关键的一点，今天的中国不是1895年甲午战败那个清朝了。

台湾问题是中国的核心利益，没有任何讨价还价的空间。高市早苗在国会里念稿子的时候，可能觉得自己耍了个文字小聪明，真到了要见真章的时候，她手里那几行旧条约一个字都挡不住。

说句实在话，日本现在跟着美国在台海拱火，看着是在占便宜，其实是把自己往火坑里推。

真要打起来，美国舰队往后撤，日本可就顶在最前面。她今天话说得越满，将来日本老百姓要承担的代价就越重。