群发资讯网

个别车企测试八成靠仿真这件事的核心矛盾,不是该不该用仿真,而是仿真和实车测试的配比如何把握。仿真适合前期筛选、快速试错;实车测试负责验证、查漏、兜底。如果本末倒置,把仿真当成全部测试依据,长期来看容易埋下安全隐患。对消费者而言,也不用直接否定仿真技术,更值得关注的是车企测试体系是否透明:仿真模型有没有持续用实车数据迭代?关键安全项目是否保留足量实车验证?监管层面、第三方测评能不能持续对量产车开展常态化抽检。技术工具可以迭代,但车辆安全的验证底线,不能因为追求效率、控制成本而放宽。

个别车企测试八成靠仿真这件事的核心矛盾,不是该不该用仿真,而是仿真和实车测试的配比如何把握。仿真适合前期筛选、快速试错;实车测试负责验证、查漏、兜底。如果本末倒置,把仿真当成全部测试依据,长期来看容易埋下安全隐患。

对消费者而言,也不用直接否定仿真技术,更值得关注的是车企测试体系是否透明:仿真模型有没有持续用实车数据迭代?关键安全项目是否保留足量实车验证?监管层面、第三方测评能不能持续对量产车开展常态化抽检。技术工具可以迭代,但车辆安全的验证底线,不能因为追求效率、控制成本而放宽。