胡二妹，四川宜宾高县人，30出头，两个孩子。摆摊卖铜锅洋芋、油炸串串，10块一份，顾客自选素菜，装满即止。菜夹得少，她主动加土豆条凑份量。8年里发了1575条短视频，镜头里全是孩子、收摊、烫伤的手、凌晨熬辣椒油。

10月6日晚，一位女顾客菜堆冒尖，她没再加土豆，因为加不进去。当场没争吵。当晚，顾客在多平台发避雷帖：“老板娘玩不起，嫌菜堆高了就不给加土豆，一脸高傲。”帖带定位，在同城圈传开。评论区跟风，大量没到过摊的网友虚空补刀：服务差、味道不好、吃了拉肚子。

胡二妹一条条回复解释，份量够，海椒面和油没问题。没用。两天吃不下饭，反复刷评论，念叨“怎么会这样”。10月9日，她写下遗书，从16岁打工说起，感谢帮过她的人，说这两天天空都是黑压压的。最后一句仍善良：“愿你们今后永远都不踩雷。”当天下午，遗体在南广河被发现。

事后，发帖顾客发动态：“发布的仅是本人真实消费体验评价，无任何恶意、无煽动、无捏造事实，不该因一场意外悲剧被全网审判。”随后删帖、账号私密、消失。店铺页涌进17个五星好评，意义在哪？

她不是抑郁，是被网暴死了。一人一句，三人成虎，解释不清。恶意刷差评的人隐身了，肇事者也隐身了。

顾客有差评的权利，但因差评带来网暴，就应该进入刑责。有些差评不讲具体事实，上来就人身攻击，“玩不起”“高傲”，引来的是同类。这些人见到有人挨骂，就像苍蝇闻到血，冲着那句人身攻击去，骂完全不认识、没有利害关系的陌生人。

我呼吁：针对小商贩的网络人身攻击，按后果对应处罚，普通人身攻击拘留，引起严重后果按伤人论罪。互联网放大了匿名的恶，法律才应该成为好人最后的防线。

就这样让她跑了，合适吗？