美媒表示，中国的立场根本站不住脚！10月22日，据美国之音的报道，美媒表示，中方宣称对南中国海大片水域享有领海主权，不认可美军舰船在它所界定的相关水域活动。然而，援引《联合国海洋法公约》第58条和第87条，各国舰船，含军舰在内，于专属经济区拥有航行自由，一般“无需”提前取得沿岸国同意。

这套看似合规的舆论说辞，掩盖的是美式航行自由的霸权内核与长期双标行径。

所谓美式航行自由，从来不是普适的国际通行准则，而是服务美国地缘利益的工具。

美方常年对外宣称，各国军舰可无约束通行他国海域，无需沿岸国审批。

但其法理解读始终刻意取舍，只选取适配自身军事行动的片面条文。

完全无视公约对航行自由的核心约束，所有通行必须尊重沿岸国主权与安全秩序。

军舰携带武装、具备侦查威慑属性，本质区别于民用商船的无害通行。

美方刻意模糊军民航行边界，为自身舰机近距离抵近侦察、越线侵扰制造借口。

为强行坐实自身叙事，美方舆论刻意回避大量关键法理与事实细节。

中方2006年依据公约第298条完成合法声明，排除军事争端强制仲裁程序。

这是公约框架内缔约国的正当权利，完全符合国际法规范与海洋治理体系。

美方对此闭口不谈，单方面渲染中国“限制国际航行、违背通行规则”的虚假论调。

最具讽刺性的事实在于，美国至今没有签署和加入《联合国海洋法公约》。

美国以非缔约国身份，拒绝接受公约所有约束，却随意摘取条文审判他国。

这种“置身规则之外、执规制裁他国”的操作，是美式双标最直观的体现。

追溯历史轨迹，美方的海洋法理立场，始终随自身霸权需求反复摇摆。

百年前的国际仲裁案例中，美国明确坚持军舰入境需经沿岸国同意的立场。

彼时美方清晰认定，外军军舰抵近近海存在安全威胁，不能无条件放行。

如今为维系全球海洋霸权，美方彻底推翻自我过往立场，重构利己解读逻辑。

立场更迭无关法理演进，只取决于是否适配美军全球巡航的战略需求。

数十年实战行径，更完整暴露了美式航行自由的虚伪与双重标准。

更矛盾的是，美国对自家近海海域管控极为严苛，完全摒弃所谓无条件通行。

他国军舰抵近美国近海，会遭遇严密监控、驱离拦截，绝不允许随意通行。

对内严格锁死海域主权，对外放任自家军舰肆意越线挑衅，双标反差极为鲜明。

美式航行自由的真实逻辑，始终是霸权优先、利益至上的单边规则。

当下的美国，依旧深陷这套霸权思维难以转变，持续在南海制造舆论和军事摩擦。

这种前后矛盾、内外有别的双标行径，早已被国际社会看透本质。

所谓美式航行自由，终究只是美国突破规则、垄断海洋秩序的霸权外衣。

无论美方如何包装舆论、歪曲法理，都无法改变中国南海主权的既定事实。

也无法掩盖其长期践踏国际法、推行双重标准、搅乱区域局势的真实劣迹。

信源：观察者网