武汉，一74岁患有精神障碍的女子，被儿子生前的好友，突然频繁上门关心，主动给小恩小惠，获取她的信任。没想到他的目的不纯，以尽孝的名义盗取老人养老钱，后被家属发现老人的支付宝和微信账号资金异常，儿子好友主动承认盗用账号8万元，家人看他认错态度好并写下借条承诺会全部还回就没有报警。结果账号资金继续被他盗用。家人怒了，直接报警处理。后续处理太解气！

武汉74岁的吴女士是个可怜人，丈夫和儿子都已经离世，独自生活，没有了依靠。

2022年又被确诊有精神障碍，所以为了安全起见银行卡这些都交给小姑子帮忙保管。

可没想到还是被人钻了空子。

陈某是她生前儿子要好的朋友，儿子可能出于信任，把吴女士微信、支付宝的账号信息都给了他，方便帮忙照料母亲。

吴女士儿子走后，账号也一直没改密码，陈某就一直保留着这套账户信息。

陈某因为网络赌博，一直负债，心里就动了歪心思，想要盗取吴女士账号上的养老钱。

可是想要动用有密码还不够需要吴女士人脸识别。

2025年开始，陈某经常往吴女士家里跑，说是为朋友尽孝，让她把他当作儿子对待。

他时不时就带点水果、生活用品，对吴女士嘘寒问暖。

吴女士身边突然有人陪伴对自己嘘寒问暖，她很快就把他当作家人一样信任，根本没往坏处想。

陈某看得到了吴女士的信任，就用帮他在网上买东西的借口，哄着老人做了人脸识别验证。

然后偷偷把自己的银行卡绑定到了吴女士的支付宝上，就直接用老人的微信、支付宝转到自己银行卡，再拿去赌博和自己花。

就算陈某拿自己手机已经转账多次，吴女士不懂手机操作，也不会看，根本没有察觉到什么。

直到2025年7月，吴女士的小姑子觉得陈某不对劲，怕老人被骗，拿着老人的手机，一查账户流水还真的不对劲，显示有好几笔钱都被转入到了一个银行卡。

他们第一时间找陈某对峙。

陈某当场就承认了是自己盗刷，还写了借条说肯定把钱全还回来。

家属看他认错态度好，当时就没报警。结果到2026年2月，家属发现陈某还在偷偷转老人账户里的钱，才赶紧报了警。

查下来陈某前后一共转走了8万多，而且他2023年到2024年就因为盗刷吴女士的银行卡被判过刑，这次是第二次犯同类的事。

法院审理后，判陈某犯盗窃罪和信用卡诈骗罪，两罪并罚，一共判了6年1个月，还要罚款，并且要把8万多全额退赔给吴女士。


这事在网上传开后，有网友评论：“这种专挑孤寡老人下手的人太缺德了，还利用人家儿子朋友的身份，真是一点良心都没有，还好家属最后报警了，不然老人的养老钱都要被霍霍光。”

还有网友说“碰上这种事真不能心软，写了借条也没用，该报警就得报警，不然只会让坏人得寸进尺。

说实在的，这种熟人作案比陌生人诈骗更难防，借着亲戚朋友的身份靠近老人，老人本来就独居还有精神障碍，根本分辨不出来对方是好心还是别有目的。

家属已经够小心了，把银行卡都收走了，还是没防住对方哄着老人刷脸绑定新卡。

对独居老人来说，熟人的恶意往往是最防不胜防的，家属平时不仅要管好老人的账户，更得多提醒老人不要随便给陌生人刷脸、透漏验证码。

从法律层面说，《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

陈某秘密转走吴女士账户里的资金，数额已经达到巨大标准，而且属于多次盗窃，符合盗窃罪的构成要件。


《刑法》第196条规定：冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。陈某哄骗老人刷脸，冒用老人的银行卡信息绑定支付宝支取资金，属于冒用他人信用卡的情形，因此构成信用卡诈骗罪。


《刑法》第65条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。陈某之前就因为盗刷吴女士银行卡被判刑，五年内再次犯同类罪名，属于累犯，因此法院在量刑时予以从重处罚。


这个案例也给所有人提了个醒：不要以为熟人作案、对方写了借条就不算刑事犯罪，只要是以非法占有为目的窃取他人财产，不管有没有写借条，都不会掩盖盗窃、诈骗的事实，一旦发现财产受损第一时间报警，才是维护权益最好的办法。


对此，你怎么看？

信源：南方都市报2026-10-10