“太揪心！”上海，一女子花着90岁老母亲的退休金，却将她拦在门外，老人在楼道睡了1年，吃喝拉撒全在楼道，屎尿味熏得邻居无法忍受，而且老人经常半夜怪叫，吵得邻居心惊肉跳，出现了焦虑失眠症状，社区和警方多次上门劝导，可女子始终不让老人进屋居住！

上海长宁区新泾五村，一栋居民楼的二楼楼道里，住着一位90岁的老人。从今年1月开始，快一年了。睡在轮椅上，盖一床薄被，脸盆、热水瓶摆在电梯间，衣服挂在门廊上。吃喝拉撒，全在公共楼道里解决。

最让人堵得慌的地方不在楼道本身。老人的大女儿史女士，每个月拿着母亲4900多块钱的退休金过日子，却把发退休金的这个人拦在门外，不让进屋。门没锁，老人有时候想回家，史女士就挡在前面。

邻居的日子已经没法过了。楼道里屎尿味刺鼻，一天扫两遍也压不住。老人夜里频繁怪叫，同层的邻居长期焦虑失眠，打12345、找居委会、报警，能试的都试了。有邻居装了监控，拍下老人想进门、被女儿拦在外面的画面。

邻居形容史女士给母亲送的吃食是“像狗食一样的糊糊”，爆米花、米糊之类的玩意儿，劝过很多次，史女士不听。

史女士自己有说法。她说母亲半夜总是叫唤，影响她睡觉，所以放到楼道里。但这句话只是表面。往深里问，牵扯的是一套奉贤的房子。

史女士说，那套房子被二女儿和三女儿卖了，107万卖房款被老三拿走，两个妹妹“先把老太太骗到神经病医院再交易房产”，钱到手了，人不管了。她自己启东的房贷还不上，银行卡被冻结，全部生活来源就是母亲那4900多块退休金。她的原话是：“老太太又没有文化，我帮她出头呀”。

二女儿和三女儿的说法完全相反。她们说卖房是母亲同意的，不然交易不了。居委会跟老人本人核实过，老人表述模糊，没有正面回答。

事情就卡在这里。大女儿把母亲当成了追钱的筹码，二女儿和三女儿口头说愿意照护，但一说来小区当面协商，两个人都不肯来，拒绝跟大姐碰面。“愿意接手”是嘴上的，“不来碰面”是行动上的，两样放在一起，等于什么都没答应。

居委会从1月就介入了。打扫楼道、安排安保巡查、联系另外两个女儿、上报区民政局，能做的软工作都做了。

但居委会没有执法权，调解可以，强制女儿开门、强制送老人去别处，做不到。司法所给的建议是让邻居去法院起诉史女士“占用公共部位”，邻居不接受。

邻居的原话很实在：公共部位被占，受影响的是整栋楼，凭什么让一个邻居去当出头鸟？官司赢了，执行还是难题，邻里关系先撕破了。

法律上还有一个绕不过去的点。社区民警确认，史女士被司法鉴定为“限制刑事责任能力人”，患有未特定的精神障碍。律师的解释是，认定遗弃罪要考虑刑事责任能力，限制刑事责任能力人在这个罪名上够不上门槛。所以史女士目前的所作所为不构成遗弃罪，但照护失职是明摆着的。

不构成犯罪，不等于事情就该这么拖着。一个90岁的老人，精神状况本来就不好，睡在楼道轮椅上快一年，靠爆米花和米糊撑着，夜里被扔在公共区域叫唤。她的三个女儿，一个拿她的钱把她拦在门外，两个拿了卖房的钱不肯露面。

社区、警方、民政都来了，能劝的劝了，能查的查了，唯独缺一个能把老人从楼道里抬进正经照护环境里的强制力。

这件事真正让人揪心的地方就在这里。一个失能的老人，被夹在三个女儿的房子和钱中间，谁都不肯先松手。大女儿用她当筹码追妹妹的钱，妹妹用“愿意照护”的空话躲大姐的追问。老人自己说不清楚，也没有人替她做一次有法律效力的决定。

律师的建议是尽快对老人做精神鉴定，确定她有没有民事行为能力，如果没有，就指定监护人。这条路径是清楚的，但到目前为止，老人还在楼道里蜷着。

一个90岁的人，有退休金，有三个女儿，有居委会，有派出所，有民政局，最后睡在公共楼道的轮椅上。不是没人看见，是看见的人手里都没有那根能把她抬进屋的绳子。