原配林女士赢了法理，却输了官司，小三的手段又升级了，原配维权更难，心思不纯的女人蠢蠢欲动。

福建的林女士与丈夫结婚16年，租房14年，养育了两个儿子，白手起家，2022年才全职在家照顾孩子，近两年才住上自己的房子。

她却发现丈夫龚某以银行转账，微信红包，购置房产车辆等方式给了前员工陈某近700万元，甚至对方还为丈夫生下了私生子。

更可气的是，丈夫给小三在高档小区买411万的房子时，林女士及孩子还是住出租房。

一审认定龚某的赠与违背公序良俗，赠与无效，林某赢了法理，却一分钱也没要回来。

以前的小三，拿钱了就是拿钱了，账面清晰，法院一判赠予无效，怎么吃进去的，怎么吐出来。

现在不一样了。陈某在法庭上提供了还款流水证据，说是借的，已经返还了。

而林女士认为，是陈某与丈夫串通好了，用的还是丈夫的钱“平账”，左手倒右手，实际花出去的近700万根本没还。

谁主张，谁举证，林女士又拿不出“平账”的证据，法院驳回了林女士的诉求。

小三利用举证责任的漏洞，与丈夫一起联合对付原配，你叫一个在家照顾孩子的原配怎么去防备早已算计好的小三。

因家庭变故，林女士的两个儿子已确认抑郁症，她曾为了挽回丈夫，答应抚养私生子，也没能挽回这段婚姻。如今，她只想拿到属于自己和孩子的财产份额后离婚，将对孩子的伤害降到最低。

龚某在接受采访时表示，一切看证据，对此事不想代表任何意见，相信法院的判决。

白手成家的成果被人占了，两人事先设计得天衣无缝，原配又到哪去抠证据？一起奋斗的意义又在哪？

私生子有继承权就是对原配及婚生子女最大的伤害，私生子存在的意义就是有利于小三争得原配家庭中的财产及婚姻。

林女士称，两人曾同居，陈某有丈夫，将启动重婚罪追责。

这条路走起来更难，曾同居，有私生子，也不一定能判重婚罪，重婚必须对外以夫妻相称，以夫妻身份过日子，证据收集起来也很难。

都想找有钱的男人，都不敢赌与男人白手起家，于是，就有人知三当三，不以为耻，反以为傲，专门偷窥那些能干，陪夫吃苦创业的原配的成果，这个案件的700万如果无法追回，又有许多居心不良的女人蠢蠢欲动。

一纸婚书保护不了原配和婚生子的权益的话，更多的人不敢走进婚姻，更不敢勤劳致富。