这场围绕莎拉的弹劾舆论战本质是菲律宾马科斯与杜特尔特两大政治家族的权力博弈，目前交锋仍在持续，近期因检方撤控、涉华议题炒作，对抗进一步升级。

首先来看控方（马科斯阵营）的舆论攻势。
弹劾法庭出台规则禁止庭外评价案情后，控方核心检察官仍多次违规对外爆料，炒作莎拉资产异常增长、收巨额贿赂等话题，甚至编造“多次送装满现金的行李箱”的传闻，试图通过民意影响参议员投票；违规被追责后还反向甩锅，指责法庭对辩方“双标”，转移舆论焦点。
近期，在仅保留“资产申报不实”一项指控后，总统马科斯亲自下场炒作，声称莎拉关联企业收受“来自中国的巨额资金”，抹黑莎拉“危害国家安全”，意图给莎拉贴上“亲华”标签，换取国内右翼、亲美阵营的政治支持，转移国内对马科斯政府执政的不满。

在弹劾法庭准许检方撤回三项证据不足的指控，同时禁止辩方对已撤回指控举证，这一操作帮控方避免了指控被澄清后的舆论反噬，保留了此前抹黑对公众的影响。

当前，辩方（莎拉阵营）的舆论反击。
莎拉方从弹劾启动阶段就主张该案违反宪法“一年禁止重复弹劾”的规定，指责众议院处理弹劾时对马科斯和莎拉采用双重标准，将整个弹劾事件定性为针对自己的政治迫害，提前抢占舆论同情。

对于控方的贪腐指控，莎拉称所有无证据指控都是“媒体噱头”，目的是为弹劾续命；针对涉华抹黑，莎拉公开反驳，指出马科斯无依据指控中国干涉内政，是破坏菲中关系的鲁莽挑衅，同时反向抨击马科斯执政下菲律宾陷入经济、犯罪、外交多重危机，将舆论矛头引向马科斯政府的执政失当。
针对程序不公抗议造势：对于弹劾法庭“准许撤控却禁止辩方举证”的裁决，莎拉阵营公开痛斥该裁决违反宪法、侵犯被告正当权利，直指这是对司法正义的嘲弄，批评弹劾已经沦为政治打击工具，以此引发公众对弹劾程序公正性的质疑。
这场舆论战是菲律宾门阀政治弊端的集中暴露，会持续搅动菲律宾政坛，直接影响2028年菲律宾大选的权力格局。