美国明尼苏达州民主党联邦众议员伊尔汗・奥马尔正卷入联邦移民欺诈调查。据媒体援引知情人士消息，调查人员计划比对她与前夫艾哈迈德的 DNA，核实流传多年的相关传闻。



10 月 12 日执法人员搜查其住所，扣押护照、电子设备等物证。这起针对在任国会议员的调查再度升温，也在美国国内引发执法边界的讨论。

这项调查围绕两项核心疑点展开。其一，有说法称奥马尔 2009 年的婚姻属于虚假安排，目的是协助对方获取美国移民身份；其二，调查人员重新核对她的出生日期档案。按照美国派生入籍规则，如果她当年已经成年，则无法依托父亲的入籍自动获得公民身份，这会直接动摇其公民身份的合法性基础。奥马尔本人坚决否认全部指控，称调查是针对政治异见者的施压手段。

这并非相关传闻第一次进入官方审查。2019 年，第一届特朗普政府曾要求移民部门核查奥马尔的移民档案，当时国土安全调查局评估后认为证据不足，没有启动正式立案。特朗普再度执政之后，相关线索被重启调查，取证力度明显加大。

这件事的争议焦点，在于联邦执法权与民选议员身份之间的边界。支持者认为，无论当事人身份如何，移民欺诈都应当接受完整调查，法律面前不应有特殊豁免；批评者则认为，在长期缺乏过硬证据的背景下重启调查，带有明显的政治动机，属于将公权力工具化。

截至目前，DNA 比对结果尚未对外公布，也没有正式的起诉文件出炉，所有传闻仍停留在调查取证阶段。

后续观察重点集中在三项进展：DNA 检测报告结论、出生日期原始档案的核实结果、是否会提出正式刑事指控。调查流程向前推进，不代表指控成立，最终结论需要经过司法程序检验。调查的走向，也会持续牵动美国两党关于执法公正性的争论。