董明珠总是出其不意，这次直接把格力技校的小卖部关停了

起因很简单，她逛校园的时候发现，小卖部一个普通橘子卖到一块五。董明珠当场表态，这种靠着封闭校园、学生没法外出，变相“宰”学生的超市，不能留在学校里。

很多人第一眼看着，觉得是一件小事，不就是一个橘子贵了几毛钱吗？但把这事放在封闭校园的环境里，味道就不一样了。校内小卖部，本质上是一个垄断的小市场。十几岁的孩子，零花钱有限，活动范围被框在校园里面，没得选，只能被动接受定价。

这件事发生在今年10月19日格力技工学校的开学第一课上，也是这所学校首届新生的开学仪式，现场还有不少学生家长和教职工在场。

董明珠如今兼任格力技工学校校长，她这次到校不是单纯宣讲校规，而是实地走访校园各个角落，真心实意在为学生的校园生活兜底。

市面上普通橘子的零售价，批量采购成本极低，街边水果店、校外商超都是按斤售卖，单个折算价格远低于一块五。

校内小卖部敢定出高价，核心就是吃准了寄宿制学校的封闭属性，学生日常无法随意出校购物，完全没有比价和选择的权利。

很多职校、中小学的校内商铺，大多有着独家经营的特权，经营者不用比拼价格和服务，稳稳躺着赚钱，最终买单的都是没有收入的学生。

我特别认可董明珠的这次决定，真正的教育办学，绝对不是借着校园资源牟利，更不能纵容商家压榨未成年学生的微薄零花钱。

学生在校求学，本身就是需要被保护、被善待的群体，学校的配套设施，首要原则是便民普惠，绝对不能沦为盈利工具。

不少网友觉得关停店铺过于严苛，没必要因为一个橘子的定价否定整个小卖部。

但大家要明白一个道理，高价水果只是缩影，有了垄断定价的先例，后续零食、日用品、文具都会慢慢抬价，日积月累会持续增加学生的生活开销。

董明珠一直以来的行事风格，就是眼里容不得这种不公平的乱象，不管是企业管理还是校园管理，她始终坚持不占弱势群体便宜的底线。

她后续还专门叮嘱学生，在学校一定要好好吃饭、养好身体，不用为了一点点生活开支委屈自己，这也是她办学的初心。

真正负责任的办学者，关注的从来只有学生的成长和权益，而非校内商铺的盈利多少，这点真的值得很多学校借鉴学习。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。