高市早苗后院起火?上万名日本民众把高市马上下台的口号喊到了国会门口!
10月19日,日本民众在东京国会议事堂前举行集会,反对高市早苗政府扩军备武和推动修宪。据主办方统计,约一万多人参加了集会,日本全国还有三百多处同步开展声援活动。在高市早苗忙着对外展示强硬姿态的同时,日本国内反对军国主义复活的声音也在持续高涨。
抗议者的诉求十分明确,停止部署远程导弹,反对对美国言听计从,阻止政府继续突破战后和平体制。社民党党首福岛瑞穗在现场呼吁,阻止启动修宪条文起草工作。日共政策委员长山添拓则警告,日本政治已出现军国主义全面复活的危险态势。
要知道,在抗议者看来,政府把大量资源投入军事建设,却没有说清此举会让日常生活更安全,还是会让日本更深卷入地区对抗。这次集会由多个反战和平市民团体联合组织,是系列行动的第一百三十一次,成熟的组织基础能让街头抗议延续为地方活动、议员交涉和公共讨论。
高市早苗想通过右翼议题稳住支持者,和平团体也在努力让更多人看清修宪与扩军会怎样改变日本的未来。
与此同时,抗议当天恰好有一场大规模军演正式启动。日美“利剑27”联合演习从十月十九日持续到二十九日,约4.5万名自卫队人员和1.2万名美军参与其中。
日本统合幕僚监部说明,演习涵盖从灰色地带到武力攻击事态的联合应对,还涉及太空、网络和电磁领域,核心目标是提高日美联合应对能力。
但在抗议民众眼中,这场军演意味着日本与美军的绑定进一步加深,未来卷入地区冲突的风险也会随之增加。自卫队同美军的联动越深入,日本在危机中承受的盟友协调压力就越大。
反战民众普遍担心,自卫队承担的任务不断增多,可日本自身的利益与美国的地区战略未必始终一致,军演形成的作战配合,会不会逐渐变成政治上难以拒绝的参战要求。
远程导弹同样是本次抗议的核心焦点。日本防卫省2027年度预算申请文件,已经把远程导弹、无人装备和目标识别能力作为建设方向,还列入水下平台发射导弹等研发项目。日方计划将这些装备同卫星数据中继和指挥系统连接,建立完整的发现、跟踪与远程打击能力。
深一层看,日方将这套建设称为增强威慑,可周边国家也会按照其实际能力做出对应准备。双方部署相互刺激后,原本被用来证明扩军必要性的紧张局势,反而可能被进一步放大,最终地区各方都要承担新增的安全成本。
扩军的代价最终还要落到普通民众头上,防卫省文件显示,2027年度预算申请中,现有防卫力建设计划对应的支出已约九万亿日元,后续还有弹药、设施维护等长期财政投入。
话说回来,今天做出的扩军决定,会占用今后多年的财政资源,政府调整其他民生支出的空间也会受到挤压。这种担忧已经和日本国内的民生压力绑定在一起,有来自岩手县的上班族专门请假参加集会,他表示生活没有变轻松,政府却忙着准备战争,这也是他第一次走上街头参与抗议。
高市早苗在国会曾表示,不排除为消费税减税安排发行国债。政府一边要靠财政措施缓解家庭负担,一边又继续扩大军事投入,普通民众自然会要求政府说明支出的轻重缓急。生活压力长期得不到缓解,再多强硬表态也难以让民众信服。
而她在历史问题上的动作,又进一步加重了外界对扩军方向的疑虑。十月十七日,她以首相身份向靖国神社供奉祭品,十九日又以自民党总裁身份供奉祭祀费。
对于反战民众而言,政府怎样看待侵略历史,与它准备如何使用军事实力存在直接联系。淡化历史责任的同时扩大远程打击能力,自然会让民众担心日本正在丢掉战后和平道路积累的约束与信任。
与此同时,高市早苗的执政压力也在持续增加,共同社十七日至十八日的民调显示,其内阁支持率降至百分之四十九点一,创下该机构调查中的任内新低。街头抗议又把反对者的具体诉求摆在了她面前,有人反对远程导弹,有人担心财政负担,也有人坚持维护和平宪法。
上万人走到国会门口,已经给高市当局提出了不能回避的要求。接下来预算如何审议、修宪起草怎样推进、远程武器建设又将如何安排,都会成为和平力量继续追问的焦点。高市早苗可以继续向右翼展示强硬,但导弹采购合同最终要支付,长期军费也要由全社会承担。
说到底,一个国家的长远发展,从来不是靠扩军修宪和对外强硬实现的。忽略民众的和平诉求与生活压力,一味迎合右翼诉求、绑定他国战略,最终只会透支自身的发展根基,也让地区和平蒙上更多阴影。
以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。

