美国国务卿鲁比奥星期六说，乌克兰从未获得星链（Starlink）卫星通信系统的军事化版本星盾（Starshield）系统使用权。他同时否认美方曾下令对乌克兰使用星链系统进行限速。
鲁比奥这番表态信息量不小，但仔细推敲更多是撇清责任而非澄清事实。他否认乌克兰曾获得"星盾"军事化版本使用权，也否认美方下令对星链限速，这两句话放在一起，恰恰暴露了星链在俄乌冲突中角色的模糊地带。星链名义上是商业卫星通信服务，但战场上的通信、无人机操控、指挥链路早已深度依赖它，所谓"军事化版本"与民用版本的界限，在实战中根本没那么清晰。鲁比奥强调乌克兰"从未获得"星盾，言下之意是美方对军事化使用保持了克制，但问题在于，星链本身在战场上的功能已经远超民用范畴，纠结于版本名称意义有限。至于否认限速，更像是在回应此前关于美方以星链服务为筹码施压乌克兰的传闻，但国务卿一句否认并不能消除外界对美方将商业基础设施武器化、工具化的质疑。真正值得关注的是，一个私人公司的卫星系统能对一场战争产生如此关键的影响，这本身就说明全球通信基础设施的治理存在巨大真空。鲁比奥的表态与其说是在澄清，不如说是在为美国保留模糊操作空间，既不想承认深度介入，也不愿放弃这张牌。对乌克兰而言，通信命脉握在别人手里，无论版本叫什么名字，主动权都不在自己手上。