近日，上海马路上发生一起特别有争议的交通事故……
一名司机开车时，撞上了路边的大树，车辆受损，交警现场直接判定司机全责，理由很常规：树是固定物、不会动、不会主动撞车，从古至今，车撞固定障碍物，一律司机全责……
司机当场超级不服，委屈争辦：
是路边树枝太长、太密，遮挡视线、挤占路面，我根本看不清路才撞上的……
交警也是哭笑不得，当场反问一句：树会动吗？是树跑过来撞你了吗？
现场一听，大家都觉得司机在抬杠、无理取闹，但细想一下，司机其实说得真的有道理，他不是让静止的大树负全责，他真正想表达的是：道路绿化、路面维护是有标准的，就像我们开车：路面有大坑、路面障碍物不清理、道路设施不合格，导致车辆出事，是市政、养护部门的责任。同理，路边树枝过度疯长、占道挡路、严重遮挡行车视线，属于绿化养护不到位、道路安全设施不达标……
根据民法典和道路交通安全司法解释：因道路管理、绿化维护存在缺陷，导致交通事故，道路和林木的管理单位，是需要承担相应责任的……
树虽然不会动，但管理树的人失职了，如果长期不修剪树枝、树枝侵占行车路面、遮挡视线，这本身就是安全隐患，是养护不到位……
常规判定没有错，但情理和法理上，司机确实委屈了……
希望执法能更细致一点，不只看‘
“车撞物”的表面，也能查一查道路本身到底合不合格……
大家认为司机说的有道理吗？