江苏一位交警近日的回应刷了屏。

遛狗不牵绳，狗被车撞死，一律按野狗处理，车主不用赔。

狗主人要是坚持认领犬只，那好，车被撞坏的修理费，由狗主人掏。

这事以往的处理方式，多半是和稀泥。车撞了狗，一个心疼狗，一个心疼车，闹到最后各让一步，谁闹得凶谁占理。

这回交警把话挑明，责任归属就看一根绳。

牵了绳，狗是主人的合法财产，被撞死了，肇事方照价赔。

没牵绳，狗是主人自己放进机动车道的，放任的后果自己扛，坚持认领，修车费也从这出。

法理上站得住。《民法典》第1246条写得清楚，违反管理规定、没对动物采取安全措施造成他人损害的，饲养人承担相应责任。动物防疫法也要求狗出门拴绳。一根绳，既是法律要求，也是责任线。

不少人等这话等了很久。多少起狗被撞的事故，最后都终结在谁闹得凶上，死者为大的老规矩一抬出来，守法的那方反而没了退路，要么认赔，要么耗着。

这回把判罚定死，规矩摆在明面上，谁破坏规则谁付账，没给感情留讨价的口子。

那句按野狗处理听着扎心，分量恰恰在扎心上。绳一头拴着狗，一头拴着责任。

主张狗是家里一份子的权利，先得履行拴住它的义务，权利和义务从来成对出现，抽掉一半，另一半也站不住。

以后遛狗的人出门前，多看一眼手上的绳。它拴着的是狗的命，也是主人的钱包。