误工费该不该拿？湖南株洲，一位74岁的老人骑着摩托车上路，被一辆越线的小客车撞了。小客车被判主责，老人因无证被判次责，事故中老人颌面部多处骨折、左眼视神经损伤，前后住了两次院。出院后他去找保险公司要120天的误工费，被对方怼了回去：您都74岁了，早过了退休年龄，哪来的误工费？老人告上法庭，当庭提供自己5亩承包地的证明，和做罗汉松造型工作的证明，法院判决令人意外。

74岁的王某是个地地道道的农民，如果他是城里人，这个年龄早就退休在家含饴弄孙了。

但他家的日子不是那样过的，5亩承包地里种着庄稼要人打理。

农闲的时候，他还给人做罗汉松造型，这是一门手艺活，那份收入，是他和老伴日常开销的依靠。

2023年4月那天，他骑着摩托车外出，摩托车没牌，他也没有驾照，但他已经习惯了。

不料，一辆小客车迎面开过来的时候，司机张某打了一下方向盘，越过了道路中心线。

两车撞在一起，王某连人带车摔出去，脸上、眼睛、身上，十几处伤。

王某被送到医院，经确诊他颌面部多发性骨折，左眼视神经损伤。

住院期间他先后做了两次手术，又遭罪又花钱还不能去去挣钱。

事后，经司法鉴定出来两个十级伤残，误工期定了120天。

120天里，他什么都干不了，地里的活撂下了，找他做罗汉松造型的电话来了，也只能推掉。

等他出了院，拿着各种单据找肇事方保险公司理赔。

让他难受的是，保险公司的人跟他说，您都这把年纪了，还能干啥，哪还有“误工”这一说。

他听不懂什么法条，他只知道，事故发生前，他每天还在干活，受伤之后他躺在床上动不了，收入断了。

交警认定张某负主要责任，王某负次要责任，这个没有争议。

双方协商的焦点是误工费。

对方保险公司认为：74岁，远超法定退休年龄，法律上就应该视为没有劳动能力了，误工费这一项，不赔。

王某不服，保险公司说的那是城里的退休工人。

而他就是个农民，虽然已经74岁了，但家里还承包了5亩地，都是靠他一个人耕种。

空闲时间他还要去打工，给自己和老伴挣零花钱、看病买药钱、养老钱，平时一天都不敢闲着。

他找到社区居委会开了一张证明，写着他受伤前一直在承包土地上种地，还做罗汉松造型技术工作，靠劳动收入维持家庭开支。

随后，王某把肇事司机张某，及承保车辆的保险公司起诉到法院，要求赔偿医疗费、误工费等损失。

一审法院，没有只看王某的身份证年龄，而是看他受伤前到底在不在干活。

王某当庭提供了这张证明。

居委会的证明证实了，王某受伤前确实在种地，确实在做树木造型。

一个74岁的农村老人，承包地还在，手艺还在，靠这些挣饭吃，这是农村很常见的事。

法院认定：法律从来没有规定，过了退休年龄的人就不能主张误工费。

误工费看的是两件事：第一，当事人受伤前是不是真的在劳动。

第二，因为这场事故，受害人的收入是不是真的少了。

年龄，不是不赔付的那道门槛。

依据《高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条：被侵权人超过法定退休年龄，但是有证据证明因交通事故产生误工损失并请求侵权人赔偿的，法院应予支持。

意思是不管70岁也好，80岁也好，只要能拿出证据，证明人还在干活、有收入。

是事故原因干不了活了，收入少了，那侵权方就得赔这个损失。

退休年龄是发养老金的一个时间节点，它管的是你什么时候开始领养老钱。

但它管不了你还能不能干活。

一个农民，养老金一个月百来块钱，地还得种，手艺还得做。

保险公司说他退休了，可他的生活没有退休。

法律要看的，不是身份证上的那个数字，是王某实际生活中每天在家颐养天年，还是每天需要出去干活挣钱。

法院参照农林牧渔业行业标准，支持了王某索要误工费。

其它的各项损失，该怎么算的怎么算。

一审判决后，保险公司不服，提起了上诉。

二审法院审理后，判决驳回上诉，维持原判。

王某终于拿到了他该拿的那份赔偿。

这事传开以后，人们议论纷纷，有人说，保险公司收保费的时候从来不问年龄，理赔的时候倒开始算年纪了。

还有人认为，一个74岁还在种地、做手艺的老人，你凭什么说他丧失了劳动能力？

他丧失了劳动力，谁给他养家？

法律看的是事实，不替任何人下结论，但只要你确实还在劳动，确实因为事故失去了收入，这份损失保险公司就该承担。

你对74岁还在劳动的老人，该不该拿误工费这事儿怎么看？

案例来源：红网百姓呼声