过分了！海南海口，一男子带着全家老小去一家饭店过生日，嫌店里菜价高，悄悄带了十几个菜进店，趁服务员一转身，烤乳猪、白切鸡、白灼虾，等十多份菜摆满了一桌。店家不干了：门口明明贴着不准自带食物的告示，你们不看，那就别怪我不客气。结账时，账单上果然悄悄多出两笔钱，一笔489.53元，一笔300元，整桌共花了1711元。男子发文谴责餐厅多收费，评论区网友吵翻。

10月11日，男子过生日，带着全家老小十多人开饭店庆贺。

他们手里拎袋子，进门时不显山不露水，但看到“禁止携带外来食品进店”的告示时，都装作没看见。

其实，他们早算明白了，这家店菜品虽然好吃但不便宜，十几口人点菜，少说得一两千元。

他们干脆把一些主菜、大菜都在家里弄好，再悄悄带进来，能省不少银子。

落座后他们先点了几个店里的菜，服务员一走，那些人纷纷从袋子里往外掏，一盘接一盘。

趁服务员转身，桌上很快摆满烤乳猪、白切鸡、白灼虾、雪螺堆的像小山。

服务员告诉了领班，好几个人过来劝阻，告诉他们店里不允许自带，熟食生食都不行。

门口都贴有告示，混吃怕出食品安全问题，店里说不清。

这些人七嘴八舌，你一句我一句，不就几个小菜吗，不碍事，我们有不少点菜。

有的说，吃出问题不找你们店里，放心吧。

领班又说了一次，他们不再接话，有人招呼大家动筷，
他们想，菜都摆上来了，总不能让端走吧。

领班转身走了，这些人说说笑笑，吃的热火朝天。

可他们自带的海鲜螃蟹之类的，自己根本无法做熟，只好又找到后厨，请人家给加工。

店里没有这项服务，也不代客加工，男子说他是店里的老熟客，今天过生日。

店里没再为难他，告诉他要收加工费。

热闹的生日聚会继续，中间服务员该服务的服务，并没有因此怠慢，没人再提自带菜。

这些人觉得，这顿饭吃得舒坦，还省了一笔。

4个小时后男子去前台结账。

小票上两行加工费，一个489.53元，一个300元，将近800块？

他愣住，问这是什么钱？前台说，489.53是加工海鲜的，他自带螃蟹等海鲜让店里做，按50元一斤算，之前说过。

男子问：可那300元是咋算的呢？

前台回答，是自带熟食的费用。

男子脸色变了：熟食你们又没做，我们自己带来的，就摆了摆盘子，收300？

店里态度很明确：您带了10多份熟食，告示贴了、员工劝了都不听，量太大，我们也有营运成本。

要是一两个菜，就算了。

男子火气上来：当时怎么不说要收钱？吃完才扣，不是坑人吗？

店家说：没提前说怎么收费，是我们的错，但谁让你您带这么多，我们也没办法。

很多顾客都看过来，他们付了钱走了。

可出门后越想越气，这合着自带了这么多菜想省钱，结果一点没省不说，还落了个自带菜？

男子不服，回家把小票拍照发到网上，说在某餐厅吃饭遭遇乱收费，两笔“加工费”莫名其妙。

帖子发布后，有人评论说加工海鲜收加工费可以理解，自带熟食也收钱就不合理了。

有人认为：关键收多少钱得提前说清楚，店家不让带，可以一开始拦下，吃完再收钱算怎么回事？

可店家责一肚子委屈：店里明确规定禁止自带食物，熟食生食都不行。

这外来食物，跟店里海鲜混吃，如果出现食品安全问题我们店家说不清楚。

再说店外贴了告示，当时对方点完菜，从袋子里掏出十多份食物：4盘烤乳猪、4盘白切鸡、3排白灼虾及雪螺等。

他们劝对方不听，还吃了4个多小时，300元是熟食费，对方后来端上十多份熟食，劝阻无效后收的。

我们开的是饭店，顾客把主菜大菜都带来了，店里还怎么经营？

工作人员承认，没提前说收费标准是疏忽，但量太大，有营运成本，最后收了部分费用。

市监局工作人员也觉得，餐厅有经营成本，大量自带食物进店会增加负担，也有食品安全隐患。

餐厅有权拒绝或收取合理费用，店方贴了禁带告示，收取费用也合理。

但那300元餐厅确实未提前明确告知具体收多少钱。

工作人员会去现场核实告示和收费明细，并进行调解。

《消费者权益保护法》第八条：消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。

也就是说，钱花在哪儿，得让人明明白白。

餐厅贴“禁止自带”只表明态度，不等于告诉顾客自带要收多少钱、按什么标准收。

300元是吃完才扣的，事前没告知金额，也没让顾客选择接受还是把菜收起来。

有法律人士认为，489.53元海鲜加工费因提前约定、双方知情，属正常收费；

300元熟食费未明码标价、事后扣款，涉嫌侵犯消费者知情权与公平交易权。

她提醒餐厅，遇到这种情况应当场告知理由和标准，留取证据，而不是事后扣费。

截至发稿，调解结果还没出来。

这事给双方都提了个醒：店家要收费，就大大方方标清楚；顾客到了人家店里，也该尊重店里的规矩。

对此你怎么看？

案例来源：极目新闻