群发资讯网

#多方回应炸串摊主被差评后轻生# 一份10元的炸菜,一条“避雷”帖,评论区涌来“服务差”“味道不好”的跟风差评,33岁的摊主最终选择跳河。她留下的话是:“每天睡觉不超过6小时,最后换来这样的避雷视频。” 律师的解读很冷静:差评是间接诱因,顾客难以预见轻生结果,法律上无需担责。这话没错,但 ​

多方回应炸串摊主被差评后轻生一份10元的炸菜,一条“避雷”帖,评论区涌来“服务差”“味道不好”的跟风差评,33岁的摊主最终选择跳河。她留下的话是:“每天睡觉不超过6小时,最后换来这样的避雷视频。”

律师的解读很冷静:差评是间接诱因,顾客难以预见轻生结果,法律上无需担责。这话没错,但法律划的是底线,不是全部的答案。一条差评本身或许不足以压垮一个人,但当“避雷帖”变成一场公开审判,当评论区从表达不满滑向群体攻击,那个被审判的人,是凌晨起床备料、在小摊前站一整天的普通人。

“避雷”本是提醒他人的善意,不该变成毁掉他人生活的刀刃。平台算法偏好争议内容,越骂越推,越推越骂,这套逻辑该有人管管了。