以色列驻日本大使埃马纽埃尔·纳冯今天（10月14日）发文写道：“以色列支持高市早苗首相呼吁删除《联合国宪章》的‘旧敌国条款’。鉴于日本战后的历程及其对国际社会的贡献，删除这些过时的规定，是符合联合国理念的改革。
中国和朝鲜坚持保留这些条款，这再次表明，需要审视联合国制度是否符合当今现实及其创始理念。
支持国际法与指出联合国制度或运作中的问题并不矛盾。正因为尊重基于规则的国际秩序，我们才要求作为其执行机构的联合国具备公正性和问责制，这是以色列的立场。”

评几句
以色列驻日大使公开力挺日本删除联合国“敌国条款”，还无端指责中朝坚守战后法理、质疑联合国体制，这番荒诞表态，是典型的偷换历史、曲解国际法的政治投机，逻辑漏洞百出，双标嘴脸一览无余。

所谓“敌国条款”，绝非过时旧规，而是二战用血与火换来的秩序基石，专门用于制衡战败军国主义势力、防范侵略野心死灰复燃，是守护全球和平的关键法理屏障。保留条款不是刻意针对日本，而是敬畏历史、警惕战争风险，捍卫来之不易的战后国际体系。

以色列无视历史真相，片面美化日本战后贡献，刻意抹去其侵略罪责与持续抬头的军事化野心，将删除核心制衡条款包装成“联合国改革”。更荒谬的是其诡辩逻辑：把坚守历史法理、维护秩序底线的正义之举，歪曲成阻碍国际公正，甚至借题发挥质疑联合国公信力。

一边标榜尊重规则秩序，一边纵容日本推翻战后制衡、突破军事枷锁，完全是利己主义的双重标准。以色列此番站队，看似是对日外交示好，实则是认同“修改战争罪责、摆脱历史约束”的危险逻辑，变相纵容军国主义复辟。

历史底线不容篡改，战后秩序不容颠覆。删除制衡侵略的法理条款，本质是为日本修宪扩军、松绑军事限制铺路。这种无视历史教训、解构国际规则的投机操作，看似推动所谓改革，实则正在瓦解全球安全根基，只会埋下更大的战乱隐患。