群发资讯网

作为律师,从质证意见角度,写一下对#尊界v800公布制动踏板第三方检测结果# 的看法吧: 1.从证据全面性上,应当出局鉴定意见全文,而不是概要。 2.从鉴定人员数量上,应当是两位鉴定人员,并附带相应的鉴定资质。 3.从鉴定方法上,20m/min的加速度,一分钟两厘米,我认为,该工况不符合普通人零百刹停的使用工况。 4.从证明目的上,懂车帝视频中,三次断裂的是支架,而不是刹车本身,不能以此证明,零百急刹车是安全的。 5.懂车帝三次刹车,支架均断裂,建议组织多个公证处、中立第三方直播,在全国人民的关注下,看该工况下能否复现实验。 离越辩越明,支持这种证据说话的方式,比解决发现问题的人好。

作为律师,从质证意见角度,写一下对尊界v800公布制动踏板第三方检测结果 的看法吧:

1.从证据全面性上,应当出局鉴定意见全文,而不是概要。

2.从鉴定人员数量上,应当是两位鉴定人员,并附带相应的鉴定资质。

3.从鉴定方法上,20m/min的加速度,一分钟两厘米,我认为,该工况不符合普通人零百刹停的使用工况。

4.从证明目的上,懂车帝视频中,三次断裂的是支架,而不是刹车本身,不能以此证明,零百急刹车是安全的。

5.懂车帝三次刹车,支架均断裂,建议组织多个公证处、中立第三方直播,在全国人民的关注下,看该工况下能否复现实验。

离越辩越明,支持这种证据说话的方式,比解决发现问题的人好。