1925年，李四光跟鲁迅置气，他郑重其事地给《晨报副刊》的编辑徐志摩写了一封信，为自己辩解，信的末尾撂下一句话，从此以后，我决不再答一个字。

一个搞地质的科学家，为何跟鲁迅生这么大的气。

那年北京女师大学潮，学生和校长杨荫榆闹得不可开交。鲁迅是站在学生这边的，连写了好几篇文章，笔锋很利。杨荫榆这边，请来一批教育界的名流吃饭、座谈，对外摆出"维持公理"的阵势。

李四光本来是个局外人。可他夫人他夫人与杨荫榆有交情，杨荫榆就请他也去了现场。他往那儿一坐，便成了"支持校长"的一个符号。

鲁迅在文章里顺手点了他一笔，话说得够挖苦，说这位当着北大教授、又兼着京师图书馆副馆长、一个月拿五六百块大洋的李四光，不也坐在那儿"维持公理"吗。

这一棍子，打的是钱，也是脸。

李四光坐不住了，这才有了给徐志摩的那封信。他把账一笔笔算清楚。他说去图书馆之前，是跟北大校长蒋梦麟当面请了一年假的，请假期间北大不发薪水，根本不存在拿双俸。图书馆那边定的薪水是五百块，他嫌多，提出只领一半，另一半捐给馆里买书，还专门写了信。所以鲁迅说他领着高薪兼职，跟实情对不上。

信发出去，他果然闭了嘴，两人终究没闹成一场真正的笔战。

有意思的是往后的路。鲁迅1936年病逝，李四光成了新中国地质事业的奠基人，做到了全国政协副主席。

当年那场风波里，李四光到底支不支持杨荫榆，他没把话说死。他气的，多半是被人不由分说划进某一派，还扣上一顶吃双俸的帽子。

科学家惜字，一句话解释完，便转身去敲他的石头了。