首先是加剧教派冲突，使内战“国际化”
激化逊尼派与什叶派对立：叙利亚派出的部队（如第90师、第84师）可能包含大量逊尼派士兵，与什叶派分支的胡塞武装作战，会直接将冲突升级为逊尼派与什叶派之间的教派战争。
冲突性质转变：此举将使也门内战进一步演变为中东地区的国际战争，吸引更多外部势力卷入。

其次是重塑地区联盟与力量平衡，
强化“反伊朗联盟”：叙利亚与沙特、美国及其他海湾国家的关系会迅速拉近，形成更明确的反伊朗代理人联盟。美国已表示“原则上不反对”此举。
削弱“抵抗轴心”：叙利亚作为伊朗传统盟友的转向，将严重削弱伊朗主导的“什叶派之弧”，改变地区力量平衡。

在就是会引发伊朗强烈反制
视其为敌对行为：伊朗、黎巴嫩真主党及伊拉克什叶派民兵很可能将叙利亚出兵视为敌对行为。
面临报复风险：叙利亚本土可能因此招致伊朗的军事打击或通过其代理人的报复，安全风险急剧上升。

还有影响全球与地区安全

红海航运安全：冲突升级可能进一步威胁曼德海峡的航行安全，影响全球贸易。
大国博弈复杂化：美国支持叙利亚出兵以减轻自身负担，而俄罗斯的态度则可能使大国在叙利亚问题上的博弈更加复杂。

最后就是叙利亚自身的巨大风险

削弱本土防御：抽调1-2万精锐部队（如第90师和第84师）外派，会削弱叙利亚国内防务，为反对势力制造动荡提供机会。
拖累战后重建：叙利亚过渡政府的优先事项本是战后重建与国家整合，军事外派与此相悖，可能耗尽本就稀缺的资源。
经济与政治代价：此举虽可能换取沙特的经济支持，但也可能使叙利亚陷入一场与其国家利益无关的战争，并承担“雇佣兵出口国”的负面形象。

目前叙利亚官方虽表态“坚定支持沙特”，但强调优先事项是重建国家，尚未做出最终决定。