日本前外相支招：高市难撤回涉台谬论，中日不妨重申1972年联合声明
 
高市早苗果然想蒙混过关，把涉台谬论搪塞过去？
 
日本前外相岩屋毅9月底带着50人代表团跑了一趟北京，见了王毅，见了何立峰。
 
回国后憋了几天，10月7日接受时事通讯社采访时，他终于把底牌亮了出来：高市收回涉台言论“政治阻力极大”，但中日可以共同发表一个重申1972年联合声明精神的文件，以此来“事实上的撤回”。
 
翻译成人话就是——我认错太丢人，但我们可以一起念一遍54年前的合同，假装这事没发生过。
 
王毅当场就顶了回去。原话大意是：谁制造了问题，谁就应该去解决问题，含糊其辞的做法不可行。这句话够硬，也够精准。
 
高市去年11月在国会抛出“台湾有事构成日本存亡危机事态”的时候，岩屋毅就在现场。
 
他自己后来跟记者说，当时“瞬间吓了一跳”，第一反应是这跟日本以往的政府方针完全不一样。一个干了多年防卫大臣、外务大臣的老牌政客都被吓到，可见那句话有多出格。
 
日中工人交流协会的会长说得更直接：高市言论违背了《日中联合声明》，直接否定邦交正常化的政治基础。
 
这不是嘴上说说。1972年联合声明里，日本政府白纸黑字承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府，充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分。
 
这份文件不是建议书，是中日关系的政治法律根基。
 
外交部发言人郭嘉昆9月29日——正好是联合声明发表54周年当天——说得明明白白：四个政治文件“立下政治规矩，不应歪曲，不该倒退，更不容破坏”。
 
那高市为什么死活不收回？
 
岩屋毅给出的理由是“政治门槛极高”。这话翻译一下就是：她怕丢了首相宝座。高市靠日本右翼势力撑着，涉台言论是她向国内强硬派交的投名状。一旦收回，右翼翻脸，党内反对派立刻扑上来。
 
所以她选择拖，选择找人替她传话，选择用一个“重申联合声明”的折中方案来糊弄过去。
 
但岩屋毅这次去北京，说了一句特别耐人寻味的话。他在大分县老家开记者会时承认，中日关系恶化的原因，“坦白说，是我们这方造成的”。
 
一个日本前外相、现任自民党众议员，公开把责任归到自家首相头上，这在日本政坛不是小事。
 
不过，说“是我们造成的”是一回事，真让造成问题的人去解决，又是另一回事。王毅在会谈中直接点明了：“谁制造了问题，谁就应该去解决问题”。
 
这句话的逻辑闭环得无懈可击——你高市在国会上说的，你就得在国会上收回，找个民间团体来北京递个方案，想用“重申联合声明”来替代“撤回错误言论”，本质上是在绕开核心矛盾。
 
更值得琢磨的是中方给岩屋毅的“待遇”。连续两天，王毅和何立峰分别会见，这在高层交往几乎冻结的背景下极为罕见。
 
有分析认为这是在“礼遇重视日中关系的日本政界人士”。说白了，中方的态度很清晰：愿意对话的人，门开着；制造问题的人，自己来收拾。
 
岩屋毅能进这个门，恰恰是因为他不是那个制造问题的人。
 
高市早苗现在面临的是一个死结。继续硬扛，中日关系持续冰冻，日本经济界已经急得不行，稀土出口审批停滞，经贸交流几乎断流。想缓和，又不敢自己认错。
 
所以才会出现“派老熟人去北京探路、回来再放风试探”这种操作。
 
但中方的立场从始至终没有变过，今年2月外交部就说过，日方如果真心想发展中日关系，就应该撤回高市涉台错误言论。5月又重申了一遍，根源在高市，责任完全在日方。
 
岩屋毅的提议被拒，一点都不意外。54年前中日邦交正常化，靠的是日本政府正视历史、明确承认一个中国原则的政治决断。
 
今天想用一纸重申文件来绕过首相本人的错误言论，等于告诉全世界：日本首相说的话可以不算数，但中日关系还得照常运转。这套逻辑，中方不可能接。
 
问题的钥匙从来就不在北京手里。高市早苗什么时候想明白“谁闯的祸谁收拾”这个最简单的道理，中日关系才有重新起步的可能。在此之前，派多少个代表团来北京，都只是在门外打转。