宋徽宗被掳到金国后，金太宗当面撂话：你闺女和儿媳伺候我两年了，很听话，赏你十匹布，徽宗急忙磕头谢恩，这是野史还是真事？

网上流传着这样一个画面：金太宗坐在堂上，对跪在地下的宋徽宗说，你女儿和儿媳妇伺候我两年了，很听话，赏你十匹布。徽宗急忙磕头谢恩。

这个故事的核心羞辱有史料依据，但这句台词几乎可以肯定是后人编的。它查不到任何一条可靠的出处，连最肯记这类脏事的野史里都没有。不过，真实的历史比这句台词更冷，也更难写进段子。
先看这件事的大背景是不是真的。靖康二年，也就是公元1127年，金兵攻破汴京。

徽宗、钦宗父子加上后妃、皇子、帝姬、宗室、工匠、乐人，一共几千人被押着往北走。路上走了几个月，到了金国的上京会宁府，就是今天黑龙江阿城一带。这段路本身就要命，女人尤其惨。《宋俘记》记了一串数字：多少人上路，多少人病死，多少人被半路分走。这本书是后人辑录的，数字未必全准，但方向没错。

到了上京之后，有一场“牵羊礼”。俘虏要披羊皮，去拜金人的祖庙。男的披，女的也要披。这个仪式在《三朝北盟会编》和《宋俘记》里都有影子。钦宗的朱皇后受了这场辱，回去就自尽了。有的记载说她投水，有的说她自缢。死法说法不一，死这件事基本没有争议。这是正史系统里能站住的。

再往下，就是宋室女眷的去向。徽宗有三十多个女儿，活到成年的不少。城破之后，她们按身份被分给金国的亲王、将领、贵族。这不是市井谣言，《宋史·公主传》和《三朝北盟会编》都写了名字和归宿。

比如茂德帝姬赵福金，先给了完颜宗望，宗望死后又归完颜希尹，一年多就死了，才二十出头。其他帝姬，有的病死在路上，有的进了洗衣院——那是金国安置俘虏女眷的地方，名义上是做衣服，实际上是什么，史书不便细说，但当时南宋使臣的记录里写得相当直白。

所以“女儿和儿媳落到金人手里”是真的，“被当作战利品分配”也是真的。这两条站得住。

但具体到那句台词，问题就来了。

第一，出处找不到。《宋史》《金史》不会记这种话。《三朝北盟会编》是南宋人编的，专收北方来的消息，嘴最碎的一本，里面也没有。《建炎以来系年要录》同样没有。剩下能指望的，是《宋俘记》《南烬纪闻录》《青宫译语》这几本。这几本都是二手甚至三手材料，成书晚，传抄乱，里面真假掺着一大半。可就算把这三本翻到底，也找不出“赏你十匹布”这一句。

第二，说话的口气不对。金太宗完颜吴乞买是个什么样的人？他是完颜阿骨打的弟弟，靠兄终弟及上的位，打仗不行，管事很稳。他对待徽宗的策略，是留着当个招牌，封了个“昏德公”，养在五国城。他要的是这个人活着、听话、不惹事。当面把一个父亲的尊严踩到泥里，对他没有任何好处。金人羞辱宋室，用的是仪式、用分配、用封号，这些都是制度性的羞辱，不需要一句台词来加戏。

第三，“十匹布”这个细节太像后人下笔了。布匹是宋代民间记账的东西，不是金国宫廷赏赐的写法。金人赏东西，记的是马、是衣、是器物。而且真要赏，也不会赏给一个亡国之君十匹布——这个数字太小气，小气到像是编故事的人故意用来扎心的。扎心是对的，但不真。

第四，时间也对不上。徽宗1135年死在五国城，金太宗也是1135年死的，前后差不了多少。两人同在世上、且都在北方的日子，满打满算八年。这八年里徽宗被关在远处，金太宗在上京，见面次数极少，有没有单独说过话都是个问题。“伺候我两年了”这种长期面对面的设定，跟已知的行踪摆不到一块。

那这句话是怎么来的？多半是近几十年慢慢长出来的。先有人把牵羊礼写出来，再有人把洗衣院写出来，再有人把帝姬的下落写出来。这些东西都有底子，读者看着难受。难受久了，就需要一个具体的画面来承载情绪。于是就有了一个堂、一句话、一个磕头。画面一旦成型，就比史料跑得快。因为它好记，因为它让人气得睡不着。

这里得说一句公道话：编这个画面的人，动机不算坏。他是想替那几千个被押出汴京的人喊一声冤。但情绪一上来，事实就容易变形。而事实本身，其实不需要变形就已经够重了。

真正值得看的，是另一段后续，比这句台词狠得多。

南宋绍兴年间，临安城里来了一个女子，自称柔福帝姬。柔福是徽宗的女儿，靖康之变时被一起掳走。宫里几个老内侍、老宫女认过她，有人说像，有人说不像。高宗的母亲韦太后从北方回来之后，一口咬定她是假的。最后这女子被处死。这就是有名的“假公主案”。

可有意思的是，韦太后自己是在北方待过十几年的。她认得清不清，只有她自己知道。后世不少人怀疑，那女子八成是真的，只是她的存在会让某些人的过去变得很难看。这个案子到今天没有定论。但它说明一件事：当年那些被掳走的女人，后来连“回来”这条路都被堵死了。活着回来是麻烦，死了反倒干净。
优质图文创作激励