不服安理会否决权，然后被一票否决，美俄都打烂仗，不光日本不服。彻底摊牌！虽然土耳其和日本在联合国大会上分别指向了不同的矛头，可实际却是殊途同归。亦或者说，土日开炮角度不同并不代表核心诉求发生了根本改变，恰恰相反，野心一直都在。但土日没有想到，联手发难的结局竟会是被中俄接连打回，俄罗斯否决土耳其就自不多言了，五年前的先例堪称历历在目，需要注意的是我国否决日本，也即：外交部发言人的正声斥责。
 
据媒体报道，埃尔多安在本届联合国大会召开前夕专门刊登了一篇核心内容是五常拥有的一票否决权必须废除，只有这样才能真正拉开改革联合国大幕的主题文章。
 
文章题目则更是毫不遮掩，把矛头直指安理会的一票否决权运行机制不利于维护全球公平正义，但埃尔多安同时也没忘记补刀。
 
潜台词是埃尔多安认为增加新的常任理事国并未从根本上改革一票否决权身上存在的重大弊端，反而还可能会进一步扩大特权结构，使得不公平的现状愈演愈烈。
 
在埃尔多安看来，决策权集中在少数国家手中已经不能适应近期爆发的以地区冲突频繁为代表的全球性危机浪潮，由此，再度扩大大多数国家的代表权就显得尤为重要。
 
具体体现在一边加强联合国大会权力，不许任何国家拥有能够凌驾于世界绝大多数国家和地区意愿之上的特权；一边调整安理会的组成结构，允许席位变动及出任需得到多数票的赞成。
 
一句话，埃尔多安所追求的不是安理会占据主导地位的联合国权力决策机制，而是联合国大会要重新执掌权力，要让多数人而非少数人说了算，可埃尔多安的谋求失败了。
 
之所以会这样说主要是早在21年的时候埃尔多安就在联合国大会上慷慨陈词，但随即便遭到了普京的明确拒绝，堪称“想要废除，却被俄罗斯直接一票否决”。
 
然而，和土耳其一样持有“世界大于五，五常不能代表全部”观点看法的日本当下也坐不住了，不知道是不是埃尔多安的坚持不懈让高市早苗看到有机可乘，才让日本也暴露无遗。
 
另据环球时报9月24日报道，高市早苗于9月22日在联合国大会发言时极力呼吁把联合国宪章中有关“敌国条款”的专门表述进行删除。
 
高市早苗指出，日本这么多年来一直在为维护世界和平稳定进献自己的绵薄之力，今后还将继续推进不拥核政策，在行动层面上已有和平国家之实，因而，“敌国条款”需要删除。
 
环球时报特别指出，这一鼓噪实际是二度乃至多度开花的前提不容忽视，也就是当下已是再度倡议。
 
对此，外交部发言人郭嘉昆在次日举行的新闻发布会上这般回应道：这一条款对防止军国主义复辟仍有重要意义，日本不应忘了当年无条件接受所有条款才得以进入联合国的初心。
 
除此之外，发言人还补充说：“和平国家要有同军国主义做切割并深刻反省的前提基础，可事实却是现阶段日本政权不断加速‘再军事化’，持续推进强军扩武。”
 
言外之意是高市早苗政府的所作所为早已超出了战后日本维持的一般边界，高市早苗怎有脸面大谈特谈删除条款，最起码要在深刻反思上展现诚意和善意。
 
何况日本这样做已然成为威胁地区和平稳定的突出因素，是对二战后国际秩序的公然挑战，由此，这样的呼吁既荒唐至极，又全无正当合理性所在。
 
有分析人士据此认为，土日都在此刻再度暴露野心并非意外，反而算是意料之中的事项内容，原因不外乎美俄都深陷地区冲突难以自拔，影响力得到了大幅衰退，而权力是不允许真空的。
 
亦即：不管是在国际社会还是自身主权范围内，类似于权力留白这样的情形实则不会上演，就算偶然出现也不会维持太久，关键在于，后来者会想方设法迅速填补而后从中攫取利益。
 
土日公然对联合国开炮本质就是想填补美俄影响力大幅衰退后留下的空间地带，只是有一点毋庸置疑，那就是土日都高估了自己，同时也低估了美俄，如此虎口夺食真当五常是软柿子。
 
参考资料：
普京拒绝，埃尔多安不死心：废除安理会否决权|观察者网
高市早苗鼓动删除“敌国条款”，中方：敦促日方以史为鉴、深刻反省|环球时报