虽然承认中国、美国是超级大国，但是对中国和美国包括俄罗斯，法国表示都有意见！9月23日，根据法新社报道，法媒称，在即将于明年5月结束十年任期、离开爱丽舍宫之际，法国总统马克龙在联大发表了最后一次演讲。法媒称，马克龙谴责了那些认为可以通过破坏国际秩序来扩张边界的人、那些为一己私利践踏各国人民主权的人，以及那些在气候或人工智能上“决定着地球未来的人”。

马克龙表示，他敦促所有致力于维护自身独立的国家开发替代性人工智能，以避免依赖美国或中国。那些不愿沦为两大全球超级大国附庸的国家——必须联合起来，共同开发面向所有人开放的尖端AI，从而打造出一种我们能够共享的人工智能。必须反对全球范围内回归某种“弱肉强食”的法则，坚定地与联合国站在一起。

很显然，从大的框架来说，法国支持并捍卫以联合国为中心的国际秩序。但是，我们也明显看得出来，法国对当下的国际局势非常的不满。马克龙坚定的反对回归某种“弱肉强食”的法则，这当然是对的，但问题是谁是马克龙口中的“强食”，谁又是“弱肉”，欧洲又处在何种地位呢？

马克龙口中的“破坏国际秩序来扩张边界的人，明面上大家第一反应会联想到俄罗斯，毕竟俄乌冲突打了两年多，领土争端一直是西方阵营指责俄罗斯的核心论点。

至于为一己私利践踏各国人民主权，这话指向性就更微妙了。前阵子加沙的人道主义危机闹得沸沸扬扬，马克龙这次演讲里直接拍了讲台，说加沙的局面让整个国际社会蒙羞。谁都知道以色列能这么毫无顾忌，背后是美国的撑腰和默许，说是为了反恐，实则一步步蚕食巴勒斯坦的生存空间，连约旦河西岸的主权都在被步步侵蚀。

马克龙这话明着批以色列，实则是在点美国的名——你口口声声讲规则讲主权，轮到自己盟友的时候就双重标准，这不就是典型的私利优先？

说到人工智能领域决定地球未来的人时，马克龙就差直接点名中美了。

现在全球AI赛道的第一梯队，明明白白就是中国和美国，从算力、大模型到产业落地，两家几乎垄断了最核心的资源和技术。欧洲别看先搞出了《人工智能法案》，在规则制定上抢了先，可真到技术硬实力上，差的不是一星半点。

马克龙心里着急，他怕再过几年，全世界的AI标准、技术甚至数据都被中美攥在手里，其他国家只能跟着喝汤，甚至连国家安全都得看别人脸色。所以他才喊出要搞“替代性AI”，拉着那些不想选边站的国家一起搞开源、搞共享，想硬生生挤出个第三极。

说白了这就是法国藏了几十年的大国执念又犯了。

从戴高乐时代开始，法国就不甘心当美国的小弟，总想着自己能当一级棋手。现在马克龙十年任期快到点了，明年5月就要离开爱丽舍宫，最后一次站在联大这个全球最大的外交舞台上，肯定要把自己最招牌的战略自主理念讲透，给自己的政治生涯留个注脚。

他承认中美是超级大国，这是低头认现实；但转头就要拉队伍搞“第三阵营”，这是不服输的老脾气又上来了。可理想很丰满，现实往往很骨感。就说这个联合开发AI，听起来很美，可问题是，有能力搞AI研发的国家本来就没几个，大部分中小国家别说自己搞大模型了，连足够的算力机房都建不起来。

最后所谓的“联合开发”，大概率还是得有个领头的出技术出资源，马克龙心里想的当然是法国带着欧盟挑大梁。可欧盟内部现在也是各有各的算盘，德国在经济上跟中国往来密切，东欧国家在安全上死死抱着美国大腿，就连AI发展，不少欧洲企业都更愿意跟美国公司合作，不是马克龙喊一句口号就能拧成一股绳的。

再回到最开始的问题，谁是“强食”，谁是“弱肉”？在马克龙的视角里，现在的世界正在滑向大国说了算的丛林法则，中美是站在顶端的两个强者，俄罗斯是用武力打破规则的挑战者，而大部分中小国家，甚至包括欧洲自己，一不小心就可能变成被瓜分的“弱肉”。

他为什么这么焦虑？因为欧洲现在的处境其实很尴尬：安全上靠美国保护，离了美军的北约，欧洲自己的防务能力撑不起场面；经济上又离不开中国市场，真搞脱钩的话自己先疼得受不了。想两头都占着好处，又不想沦为任何一方的附庸，所以才拼命喊战略自主，想把命运攥在自己手里。

对俄罗斯，法国的态度也一直很耐人寻味。

马克龙确实跟着西方一起制裁俄罗斯、支持乌克兰，但他从来没把话说死，一直留着对话的窗口。他嘴里说反对“扩张边界”，但心里清楚，欧洲的长治久安，最终绕不开俄罗斯。要是真把俄罗斯逼到绝境，最后承担代价的还是欧洲。所以他的批评，更多是点到为止，不会像东欧国家那样喊打喊杀。

马克龙这次演讲，更像是一场面向全球的告别表演。话说得很漂亮，站在联合国和多边主义的道德高地上，既说出了很多中间国家不敢说的心声，也给法国挣足了存在感。

但我们也得看清，国际政治终究靠实力说话，不是靠演讲就能改变格局。他反对弱肉强食，可这个世界运行到现在，实力永远是最硬的底气。法国想带着大家走出第三条路，想法没错，但能不能走成，还得打个大大的问号。