9月23日，根据美国彭博社报道，日本首相高市早苗声称，《联合国宪章》当中，仍然保留针对第二次世界大战战败国的所谓‘敌国条款’（第53条、77条、107条）。距离那场战争已经过去八十余年，日本作为负责任的联合国会员国，长年恪守和平路线，为世界和平与发展作出贡献。

在今天，继续保留这类条文，与会员国主权平等的原则不相匹配。1995年、2005年联合国大会已经通过相关文件，指出敌国条款已经“失去”现实效力。联合国应当启动宪章修改工作，删除这些过时的条款。

评几句
《联合国宪章》的敌国条款，并非凭空设立，而是二战数千万牺牲者用鲜血换来的战后秩序基石。条款诞生的初衷，就是防范德日等战败国军国主义死灰复燃，是对侵略历史的制度性警示。它记录着日本发动侵略战争，给亚洲各国人民带来深重灾难的史实，是维系亚太和平稳定的重要屏障，绝非所谓过时条文。

高市早苗声称日本长期恪守和平路线，这番话与现实严重背离。近年来，日本不断突破和平宪法束缚，大幅增加国防预算，加速军备扩张，联合域外大国在台海、南海制造紧张，频繁渲染地区对立，一步步掏空战后和平安排。一边大搞军事松绑，一边喊着删除敌国条款，其真实目的，就是要彻底抹除侵略历史的法律印记，卸下历史包袱，谋求所谓“正常国家”地位，进而取得更大的军事与外交自由度。

日方拿1995、2005年联大文件说事，混淆“条款失去现实效力”和“应当删除”两个概念。效力弱化不等于历史原罪消失，更不等于可以废除这套约束机制。战后国际秩序建立在反法西斯胜利成果之上，不是可以随意修改的纸面文件。

历史不容选择性遗忘，战后秩序不容随意篡改。日本想要获得国际社会真正的尊重，不在于修改宪章条文，而在于正视侵略历史，恪守和平承诺。如果一味想方设法抹去历史约束，只会让亚洲各国警惕其军国主义回潮的风险。任何试图篡改战后国际秩序的举动，都不会得到亚洲受害国的认同，更不可能得逞。