群发资讯网

新西兰总理卢克森最新回应! 针对新西兰两艘军舰于9月18日过航我国台湾海峡一事

新西兰总理卢克森最新回应!

针对新西兰两艘军舰于9月18日过航我国台湾海峡一事,新西兰总理卢克森表示:这是一项例行活动,与去年新西兰军舰过航台湾海峡的行动类似,并声称过航是在公海范围内,还是以安全且专业的方式进行的,符合国际法!
​另外新西兰总理卢克森还特别强调,预计此举不会招致新西兰最大贸易伙伴中国的抗议。

卢克森这番话,有意思的地方不在于他说了什么,而在于他把“例行”这个词用得太顺嘴了。例行意味着常态化,常态化意味着默许,默许意味着什么?意味着他觉得这事儿可以一直干下去,而且干完了还能继续从中国赚钱。

新西兰海军这次派出的“特玛纳”号护卫舰和“奥特亚罗瓦”号补给舰,9月18日穿越台海时,解放军全程跟监警戒。这个“全程”二字不是客套,是从进入相关海域那一刻起就被盯上了。新西兰国防军说这是为期三个月印太部署的一部分,顺路去菲律宾参加军演。顺路这个词也值得琢磨,从哪到哪算是顺路?路线可以选,偏要走这条,那就不是“顺路”,是“特意”。

卢克森说“预计不会招致中国的抗议”。这句话的信息量比整段声明都大。他知道中国是新西兰最大贸易伙伴,也清楚台海问题在中方外交中的分量,但他依然判断“不会有事”。这种判断背后是一种计算:贸易体量够大,中方不会轻易翻脸。换句话说,他把经贸关系当成了安全上的“免罚金牌”。

数据摆在那里。2025年中国与新西兰双边货物进出口额达到214.7亿美元,新西兰对华出口中乳制品占31%、木材占61%、肉类占24%。南半球那个四百多万人口的国家,经济命脉有一大截系在中国市场上。说句不好听的,新西兰每出口三罐奶粉,就有一罐是卖给中国人的。

但恰恰是这种深度依赖,让新西兰在“五眼联盟”里的处境变得微妙。过去它被盟友视为对华情报合作中的“薄弱环节”,甚至有人开玩笑说“五眼联盟缺了一只眼,那就是新西兰”。这几年新西兰情报部门频频在对华问题上高调发声,有分析人士称之为“补偿性强硬”——用安全上的表态来证明自己没掉队,同时在经济上继续和中国做生意。两头都想占,两头都不想得罪,这种走钢丝的心态,舰艇过航台海就是最直白的注脚。

台海的法律地位不是一个可以各说各话的问题。根据《联合国海洋法公约》和中国国内法,台湾海峡水域从两岸向外依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区,不存在所谓的“国际水域”。卢克森说的“公海”和“国际水域”,在国际海洋法条文里根本找不到对应概念。外国军舰从专属经济区通行,法律上并非完全禁止,但台海的专属经济区牵涉的是中国最核心的主权关切,性质跟地中海、加勒比海的通行完全不是一回事。

新西兰军方大概也清楚这一点。去年11月“奥特亚罗瓦”号过航台海时,据知情人士透露,曾遭到中国战机的模拟攻击。那个信号释放得够明确了。这次又来了,解放军照样跟监,照样“情况尽在掌握”。卢克森不是不知道这些,他是选择性地不去看。

有一个细节挺有意思。“奥特亚罗瓦”号虽然是新西兰海军吨位最大的舰只,满载排水量2.6万吨,但这艘船是韩国代工建造的。一个连最大军舰都要外包建造的国家,跑到万里之外的台海来“展示存在”,这个画面本身就带着某种荒诞感。它不是来打仗的,它是来站队的。站给谁看?站给华盛顿看,站给堪培拉看,证明自己还是“五眼”里那只没瞎的眼。

问题是,站队的代价谁来付?新西兰的乳制品出口商、木材商、肉类加工厂,那些指着中国市场吃饭的十万多个就业岗位,他们可没投票支持军舰去台海“例行”一下。政客在惠灵顿的新闻发布会上说“预计不会招致抗议”,但真到了中方决定要“抗议”的时候,最先感受到寒意的从来不是总理办公室,是南岛牧场里那些等着装船出港的奶粉罐。

卢克森说这是“例行活动”。那好,如果明年、后年,年年都来,中方也年年只是“跟监警戒”,那这个“例行”就真的变成了一种默认的规则。反过来,如果哪一次中方不再只是跟监,新西兰准备好承担那个后果了吗?做生意讲的是你来我往,安全上搞小动作却指望对方永远不翻脸,天底下没有这么便宜的事。