特朗普在9月20日晚写道：“应美国军方的强烈要求，并出于国家安全目的，我已同意将自内战时期以来规划的、位于阿灵顿纪念桥旁接待圈的宏伟凯旋门，改建成一个顶级军事综合体/凯旋门，用于容纳、储存并快速使用大量无人机，以及在屋顶和广场区域部署狙击手，此外还储存大量狙击弹药。世界上任何地方都不会有像这样的设施。在59个顶级城市和首都中，华盛顿特区是世界上唯一一个没有凯旋门的城市，但现在它有了，而且是目前为止最棒的！”

咱们先把这段话掰开揉碎了看。建一个凯旋门来装无人机和狙击手，这事儿本身就透着一股子拧巴劲儿。退役海军陆战队上校马克·坎西恩直接把话挑明了，拱门选址离联合基地迈尔-亨德森霍尔大约一英里，离五角大楼也就两英里出点头，“一英里外就是一个已经长期存在、具备多种军事能力的设施，为什么还需要这一个，并不清楚”。你品品这个距离。从拱门开车去五角大楼，可能比你从家开去最近的加油站还快。把弹药和无人机堆在一个观光景点里，而不是放在隔壁那个正儿八经的军事基地，这操作怎么看都像是把国家安全当成了装修许可证。

弗吉尼亚州民主党众议员唐·拜尔的话更不客气——在里根国家机场的着陆航线正下方搞无人机发射场，是“愚蠢、危险且不可行的想法”。里根机场就在旁边，每天飞机起起落落，你在这地方放无人机，等于在高速公路出口摆了一排小摩托。华盛顿的空域本来就是全美管控最严的之一，白宫周边十五英里范围内连民用无人机的GPS信号都会被屏蔽。现在倒好，总统自己要在城市核心区搞一个军用无人机的快速反应基地。

特朗普那句“59个顶级城市里唯独华盛顿没有凯旋门”，翻遍了资料也找不到这个数字是从哪来的。渥太华没有，哥本哈根没有，斯德哥尔摩也没有。就算华盛顿真的缺一座拱门，那缺的也是一座纪念性的拱门，不是一座屋顶蹲着狙击手、地下室塞满弹药的碉堡。

这座拱门从诞生那天起就官司缠身。退伍军人告它挡住了林肯纪念堂和阿灵顿国家公墓之间的视线，历史保护人士说它七十六米的高度把周边全压下去了。今年四月新华社的报道里，弗吉尼亚州众议员拜尔说得挺直白：“这无关美国建国250周年，也无关对退伍军人的敬意，这关乎唐纳德·特朗普的虚荣心”。一座本该纪念阵亡将士的建筑，现在要在人家的公墓门口架狙击枪，这事儿放在谁身上能接受？

最耐人寻味的还是“国家安全”这四个字出现的时机。拱门项目本来十一月份就要动工，但联邦法官正在审理是否叫停。特朗普突然在九月二十号晚上发帖说要改成军事设施，这个时间点实在很难不让人多想。拜尔就直接点破了，特朗普“显然预期自己会输掉诉讼，因此想制造一个借口，主张拱门与国家安全相关来胜诉”。这招在白宫宴会厅项目上已经用过一次了。那个造价四亿美元的宴会厅，最初说是招待宾客用的，后来改口叫“迫切需要的国家安全设施”，最高法院八月份裁定可以继续施工。同样的配方，同样的味道。

阿灵顿国家公墓安葬着几十万美军官兵，那片土地承载的是牺牲和记忆，不是无人机起降坪和弹药储存库。把狙击手安排在公墓门口的拱门顶上，到底是保护谁，威慑谁，这笔账怎么算都不对。一个真正尊重军人的建筑，不该需要狙击手来证明它的价值。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。