美国国土安全部长穆林（Markwayne Mullin ）今天在 CNN 采访中直接把话挑明了。

女主播还在不断把移民遣返往“政治争议”上引，穆林直接反问：“我根本不明白，这件事怎么就变成政治问题了？太荒唐了！我们聊了整场，聊的就是执行这个国家的法律。”

“凭什么执法要被政治化？为什么我们不能都同意：必须弄清楚这个国家里到底都是谁？”

这话其实一点都不复杂。

美国的移民法律是国会制定的，政府的职责之一就是依法执行。

而且，非法入境本身就是联邦刑事犯罪（Unauthorized entry into the United States is itself a federal criminal offense.）。美国法律明确规定，未经指定地点入境、逃避移民检查等行为属于联邦犯罪。（美国法典第8编第1325条明确规定，未经指定地点入境、逃避移民检查等行为属于联邦犯罪；美国司法部也明确将非法入境列为 criminal offense）

所以，一个人有没有其他刑事犯罪记录，是另外一个问题。

没有抢劫、没有杀人、没有毒品犯罪，并不意味着他就没有违反移民法。非法入境本身是否违法，与有没有其他犯罪记录，是两个不同的法律问题。

如果认为现行移民法不合理，可以推动国会修改法律。

如果认为 ICE 的执法权限需要调整，也可以提出具体的改革方案。

但在法律没有被修改之前，政府依法执行现行法律，本身为什么要被包装成“政治迫害”？为什么依法遣返违法入境者，就一定要被描述成“残忍”？

法律可以争论，政策可以修改。

但法律还在那里，执法机构的职责就是执行法律。

真正值得问的是：为什么有些媒体如此热衷于把一个首先属于法律和执法的问题，不断包装成一场“政治争议”？

如果违法入境都可以被描述成“政治问题”，那美国的法律究竟还剩下什么执行意义？