18天内两批日本跨党派议员先后到北京，中日之间确实出现了一个变化：中断多月的政治接触正在恢复。但把这些访问直接解释成“日本急着求中国放松稀土”或“高市政府准备认错”，目前都没有公开证据。
这次访问最值得注意的，是人员构成。8人横跨自民党、日本维新会、中道改革联合、国民民主党和共产党，说明东京政界不同阵营都认为继续“零接触”风险太高。
高村会后称，双方能够面对面交换意见本身就是“一大步”，希望通过持续接触最终推动政府间对话。日方同时提出了在华日本人安全、人员交流以及中国对日军民两用品出口管制等关切。
但“能见面”和“关系改善”是两回事。中方在两轮接触中都把台湾问题摆在核心位置，并继续批评高市早苗此前关于“台湾有事”的国会答辩；日本方面则没有撤回相关表述。
也就是说，双方目前恢复的是沟通渠道，并没有解决造成关系恶化的政治分歧。
经济压力确实给东京增加了恢复接触的动力。
中国今年对日本军民两用物项和部分关键矿产实施更严格出口管制，镝、铽等重稀土对日供应明显下降，而这些材料不仅用于军工，也进入电动车、高性能磁体、机器人和工业设备供应链。日本政府已经公开推动降低对中国关键原料的依赖。
但第二批代表团公开提出的是对“军民两用商品出口管制”的担忧，并没有证据显示他们此行专门要求北京解除稀土限制，更不能据此判断中国已经准备松绑。
因此，18天两批议员访华真正释放的信号，是双方都不愿让政治僵局发展成彻底失联。北京愿意见，日本议员愿意来，但核心矛盾仍在那里。
接下来判断中日关系是否真正转向，不能看来了多少访问团，而要看三个更具体的指标：高层政府对话能否恢复、涉台措辞是否出现调整，以及出口管制和人员往来限制是否发生实质变化。