#金秀贤 金赛纶# 当一方已经离世，真相如何被言说？

也不太清楚韩国法律和司法程序。据报道，金秀贤获不起诉决定，从法律程序来看，调查已经结束，从法律上看没有罪责了。

但法律无罪是否等于道德上就无需谴责呢？公众人物是否应当有道德品质的要求呢？金秀贤承认与成年后的金赛纶交往约一年，且无论法律如何认定，一个25岁年轻生命的消逝，是永远无法逆转的事实。

金赛纶无法再出庭、无法再举证、无法再反驳。所有关于未成年交往、逼债的指控，都随着她的死亡变成了死无对证。法律上的不起诉，是基于现有证据不足以证明犯罪；但不足以证明，也不等于绝对没有。这种模糊地带，是舆论争议的根源。

金秀贤与金赛纶的关系，如果发生在成年后、双方自愿，法律上没有问题。但让人意难平的在于，一个事业如日中天的顶流男星，与一个年轻女演员的关系，是否存在结构性不平等？她是否承受了本不该承受的压力？她的离世，是否与这段关系有关？这些问题，法律无法回答，金赛纶也不能了。

借用步惊云的一句话：你知道一个女孩最重要的是什么吗？活着啊。

面对权力不对等的关系、面对网络暴力、面对无法承受的压力等等，寻求法律援助、心理支持、向信任的人求助，这些比死亡更能改变结局。

好好活着，比以死明志更有力量。#律师说法#