中国外交部发出强硬表态！9月17日，针对美国国会通过法案，授权特朗普向采购俄罗斯石油产品的国家征收关税，外交部回应称：“中国和世界各国开展正常经贸往来，不会接受第三方的干扰胁迫，中方坚决反对缺乏国际法支撑的长臂管辖。”
 
这场外交交锋的导火索，是美国国会刚刚走完立法程序的一项对俄制裁法案。当地时间9月16日，美国众议院以262票赞成、159票反对的结果，通过了《2026年林赛·格雷厄姆制裁俄罗斯和伊朗法案》。由于参议院早在8月就已表决通过该法案，这份文件现在已经送到了特朗普的办公桌上，只待签字生效。
 
和以往很多对俄制裁法案不同，这次的打击重心并没有完全放在俄罗斯本土，而是把枪口对准了全球各地的俄罗斯能源买家。法案最核心的条款明确授权美国总统，可以对俄罗斯原油和天然气的前五大进口国，以及被认定协助俄罗斯规避能源制裁的五个国家，加征最高100%的关税。整部法案从头到尾没有点名任何一个国家，但无论是国会辩论现场的发言，还是美国主流媒体的解读，都把中国和印度列为了首要的潜在目标。
 
有意思的是，法案还特意留出了豁免空间：如果一个国家从俄罗斯进口的天然气占俄总出口量的比例低于15%，并且已经在采取措施减少进口，就可以免于关税惩罚。明眼人都能看出来，这条豁免主要是为欧洲盟友和日本等国量身定做的，本质上就是要逼着那些高度依赖俄能源的国家继续站队，同时把矛头集中指向不受美国控制的主要买家。
 
这项法案以今年7月去世的共和党参议员林赛·格雷厄姆命名，也多少带上了一些政治纪念的色彩。作为国会里著名的对俄鹰派，格雷厄姆生前一直在全力推动这项立法，甚至去世前一天还在基辅的街头公开表态，说特朗普会支持这份法案。他的离世反倒成了法案加速通过的催化剂，让原本还有分歧的两党迅速达成了共识。
 
站在美国国内政治的角度看，这份法案来得恰到好处。中期选举临近，共和党需要拿出对俄强硬的政绩来争取选票，而特朗普也需要用这样的工具来强化自己“谈判高手”的人设，既能在对俄博弈中增加筹码，也能在和其他大国的贸易博弈中多一件武器。说白了，这不是单纯的外交政策，更是一笔算得很精的国内政治账。
 
但站在国际法和全球贸易秩序的角度看，这项法案的本质就是典型的长臂管辖升级。美国用自己的国内立法，去约束其他主权国家的正常经贸往来，逼着全世界按照美国的意志选边站，这本身就是对国家主权原则和多边贸易体制的公然践踏。联合国宪章里从来没有赋予一个国家可以随意对其他国家的正常贸易加征关税的权力，美国的做法，说到底就是霸权逻辑下的丛林法则。
 
中国外交部的回应，其实已经把立场讲得非常清楚。正常的经贸合作是主权国家的正当权利，既不针对谁，也轮不到别人来指手画脚。中国和俄罗斯的能源合作，一直都是在平等互利的基础上开展的，完全符合国际法和市场规则，没有任何见不得光的地方。美国没有资格拿自己的国内法当世界规则，更没有权力胁迫其他国家切断和俄罗斯的经济联系。
 
在我看来，美国这次看似来势汹汹，实则虚张声势的成分不小。真要对中国这样的主要贸易伙伴加征100%的关税，首先受不了的就是美国自己。现在美国国内的通胀压力本来就没完全消退，一旦大规模加征关税，从中国进口的日用消费品、工业零部件价格会直接跳涨，最终买单的还是美国普通消费者和制造业企业。更何况中国手里也不是没有反制的手段，从《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》到各种贸易反制工具，真要撕破脸，美国占不到任何便宜。
 
更重要的是，全球能源格局早就不是美国一家说了算了。俄乌冲突爆发这么久，西方的一轮又一轮制裁，并没有打垮俄罗斯的能源出口，反而让俄罗斯把出口重心彻底转向了亚洲市场。所谓的“影子船队”越做越大，印度等国转手倒卖俄油的生意也做得风生水起。美国想用一纸法案就切断俄罗斯的能源收入，还要逼着所有国家听话，实在是高估了自己的全球控制力。
 
说到底，关税大棒挥舞得越狠，越暴露美国霸权的焦虑。当一个国家只能靠胁迫和制裁来维持自己主导的秩序，说明它的号召力和影响力已经大不如前。中国坚持走正常经贸合作的路，坚持反对长臂管辖，不只是在维护自身的发展利益，也是在维护整个国际社会的公平正义和多边贸易体系的底线。历史终将证明，靠胁迫建立的秩序注定长久不了，平等互利才是全球贸易的真正底色。