#广西孙子无血缘案奶奶听证后晕倒##儿子去世孙子非亲生案为何查不下去#这个案子情理与法律冲突比较明显，一边是老人想要真相的朴素诉求，一边是未成年人身份稳定、人格权益需要保护，家事审判需要在多重利益之间做权衡。

先说法律规定吧。《民法典》第一千零七十三条规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。法院正是依据这条，认定祖父母不具备诉讼主体资格，驳回了起诉。

同时，陆家自行委托的两份鉴定，因“未成年人监护人未到场确认、未履行身份核验”等程序瑕疵，未被法院采信，鉴定机构还受到了行政训诫。

从法律看，判决站得住脚。法律的确并不总能完全满足大众朴素的情理期待。但这起个案也确确实实暴露出了问题。

儿媳始终拒绝配合鉴定。如果她是无辜的，配合鉴定是最有力的自证；如果她确有隐瞒，拒绝鉴定就可以掩盖真相。法律规定保护的是未成年人的身份稳定，但也可能意外地保护了欺骗者。

当一位老人因无法查明真相而长期焦虑、抑郁、病情加重，法律是否应当给予其相应的救济通道？

这个案子有其极端性，父亲离世后，唯一有权提起亲子否认之诉的主体已经不存在，若监护人一方不配合鉴定，血缘事实很难通过司法途径查明。

据报道，再审听证会未当庭裁定，合议庭将择期出具结果。血缘真相、长辈的情感伤痛、未成年人的未来保护，三者很难全部兼顾，期待法院能找到一个平衡点。#律师说法#