#演唱会现场求婚被拍下当事人要求视频下架# 求婚是属于两个人的浪漫仪式，但浪漫不能建立在侵占公共空间、牺牲他人体验之上。同时公共场所被随手拍摄，人格权益与公众记录之间的边界，也值得大家注意。

1、大型演出场内，扰乱公共观演秩序有可能会受到处罚，视情况和程度而定。《治安管理处罚法》第二十八条规定，有下列行为之一，扰乱体育、文化等大型群众性活动秩序的，处警告或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）强行进入场内的；（二）违反规定，在场内燃放烟花爆竹或者其他物品的；（三）展示侮辱性标语、条幅等物品的；（四）围攻裁判员、运动员或者其他工作人员的；（五）向场内投掷杂物，不听制止的；（六）扰乱大型群众性活动秩序的其他行为。因扰乱体育比赛、文艺演出活动秩序被处以拘留处罚的，可以同时责令其六个月至一年以内不得进入体育场馆、演出场馆观看同类比赛、演出；违反规定进入体育场馆、演出场馆的，强行带离现场，可以处五日以下拘留或者一千元以下罚款。

2、当然，公共场所被拍摄不等于视频一定侵权，要看拍摄、发布的目的。依据《民法典》第一千零一十九、一千零二十条，未经本人同意公开他人肖像构成侵权，但为展示特定公共环境、记录现场客观事件的非营利记录，属于合理使用范畴，可以不经肖像权人同意。本案拍摄者是现场普通观众，客观记录现场发生的事件，没有丑化、污损当事人，没有拿来做商业引流，这种情形并不会当然构成肖像侵权。

3、人格权维权建议走法定路径。对于民事上的肖像、人格权纠纷，公安没有直接强制平台删除网络视频的权力。当事人如果坚持认为视频侵害自身权益，直接路径是向平台提交侵权通知申请下架；平台拒绝的，需要向人民法院提起民事诉讼，由法院判定是否构成侵权，再出具文书要求平台处置内容。

当然，穿婚纱的女孩有权拥有她的高光时刻，但后排观众也有权拥有他们花几千块买来的沉浸体验。

期待双方理性处理，别让一场本该祝福的求婚，变成两败俱伤的官司。#律师说法#