群发资讯网

标题: OpenAI开始直接做投行的活:AI真正进入企业,不是多一个聊天框,而是重做整个工作流 OpenAI找来了Morgan Stanley和Evercore一起参与设计。 系统可以直接接入LSEG、PitchBook、Daloopa等金融数据。 用户可以让它: 查一家上市公司。 整理财务数据。 做估值分析。 搭金融模型。 研究交易 ​

标题:

OpenAI开始直接做投行的活:AI真正进入企业,不是多一个聊天框,而是重做整个工作流

OpenAI找来了Morgan Stanley和Evercore一起参与设计。

系统可以直接接入LSEG、PitchBook、Daloopa等金融数据。

用户可以让它:

查一家上市公司。

整理财务数据。

做估值分析。

搭金融模型。

研究交易。

最后按照公司的模板生成给客户看的Pitchbook。

这已经和我们过去理解的“AI助手”很不一样了。

以前AI进入企业,通常是:

员工打开一个聊天框。

问一个问题。

复制答案。

再回到Excel、ERP、邮件和PPT里继续工作。

这种AI当然有价值。

但本质上,它仍然只是一个“工具”。

下一阶段正在发生的变化是:

AI开始接管一整段流程。

例如投行分析员过去做一份客户材料,需要:

找公司资料。

查财报。

拉可比公司。

更新Excel。

检查数字。

写分析。

做PPT。

标来源。

再交给上级审阅。

这些工作原来散落在七八个系统里面。

现在AI开始尝试把它们串成一条线。

这才是企业AI真正大的变化。

不是员工写报告速度快了20%。

而是企业开始重新问:

这项工作为什么一定要分成原来的七个步骤?

我认为未来3年,AI真正改变企业的地方,很可能不是“替掉哪个岗位”。

而是首先把大量岗位里的工作重新拆开。

一个岗位原来有10项工作。

AI先拿走其中3项。

半年以后拿走5项。

剩下的人不一定消失,

但工作的定义会完全改变。

这也是为什么我越来越认为,企业老板部署AI时,最应该少问一句:

“我们用哪个模型?”

多问一句:

“我们公司哪一条工作流,最值得让AI重新做一遍?”

例如财务。

不是让AI帮会计写一封邮件。

而是:

凭证—核对—异常—审批—报表—分析,

能不能串起来?

例如物业管理。

不是让AI写一份周报。

而是:

摄像头发现问题—识别问题—生成工单—派人—验收—结算,

能不能形成闭环?

例如商业运营。

不是问AI“今天客流怎么样”。

而是:

每天自动发现客流、租金、能耗和欠费中的异常,

直接把需要经理决定的问题送到桌面。

这才是AI真正开始创造经营价值的地方。

OpenAI这次在金融行业还特别强调了权限控制、加密和审计日志。

这也说明一个很重要的问题:

AI进入越核心的业务,企业越不能只谈聪明,还必须谈责任。

谁能看什么数据?

AI做了什么?

引用了哪个来源?

谁批准最终结果?

发生错误能不能追溯?

这些过去听起来像IT部门的细节,

未来会成为企业使用AI的基本制度。

所以我觉得,企业AI真正进入第二阶段以后,

竞争不会只是谁拥有最强