谈判最后期限！若无成果，考虑对华关闭市场。9月1日欧盟贸易委员谢夫乔维奇公开表示，如果与中方的谈判在10月中旬前未能取得实质成果，欧盟将“关闭市场”，并考虑充分动用贸易防御工具。
根据欧盟统计数据，2025 年欧盟对华贸易逆差达到约 3606 亿欧元，这也是欧盟急于推动贸易再平衡的核心诱因。
中方商务部后续作出回应，对话磋商要建立在平等基础之上，不接受单方面设置条件，以关闭市场作为谈判要挟。
其实欧盟内部并不是一个声音，27 个成员国对华经贸的利益诉求差异很大。
德国、荷兰这类制造业出口大国，对华市场依赖程度很高，很难支持全面关闭市场的极端方案。
全面封锁市场，不只是切断中国商品流入欧洲，欧洲企业的设备、化工原料、高端零部件，也会失去稳定的出口渠道，最终损害欧洲本土企业和消费者利益。
而欧盟口中的关闭市场，大概率不会是一刀切的全面禁令，更可能针对特定品类产品，启动反倾销、反补贴这类贸易限制措施。
谢夫乔维奇把截止日期放在 10 月中旬，也是为了倒逼谈判节奏提速，在峰会到来之前拿到可展示的谈判进展。
但贸易逆差的形成，本身是产业结构、消费偏好、全球供应链共同作用的结果，欧洲本土制造业部分产业外迁，本土消费品供给不足，欧洲消费者愿意采购性价比更高的进口商品，这些都是逆差长期存在的底层原因。
单纯限制进口，只会推高欧洲本地商品售价，成本最终会落到普通消费者身上，很难从根源缩小贸易差额。
中方的谈判底线同样清晰，可以协商管控贸易摩擦，扩大双向市场准入，但不会接受单方面让步。
欧方想要压缩对华进口规模，扩大本土商品对华出口，又不想承担贸易全面脱钩带来的经济损失。
用关闭市场作为谈判筹码，但筹码本身，也附带不小的反噬风险。

本文信息来源于新华网